DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

3 de Agosto de 2021

Decisión de Ejecución (UE) 2021/1284 de la Comisión, de 2 de agosto de 2021, por la que se retrasa la fecha de expiración de la aprobación del fosfuro de aluminio para su uso en biocidas de los tipos de producto 14 y 18

Decisión de Ejecución (UE) 2021/1283 de la Comisión, de 2 de agosto de 2021, relativa a la no aprobación de determinadas sustancias activas en los biocidas de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo

Decisión (UE) 2021/1282 del Consejo, de 30 de julio de 2021, por la que se nombra a un suplente del Comité de las Regiones, propuesto por la República Checa

Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1281 de la Comisión, de 2 de agosto de 2021, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) 2019/6 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las buenas prácticas de farmacovigilancia y al formato, el contenido y el resumen del archivo maestro del sistema de farmacovigilancia para medicamentos veterinarios

Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1280 de la Comisión, de 2 de agosto de 2021, por lo que respecta a las medidas sobre buenas prácticas de distribución de los principios activos utilizados como materiales de partida en medicamentos veterinarios de conformidad con el Reglamento (UE) 2019/6 del Parlamento Europeo y del Consejo

2 de Agosto de 2021

Asunto T-335/21: Recurso interpuesto el 15 de junio de 2021 — PJ/EIT

Asunto T-333/21: Recurso interpuesto el 14 de junio de 2021 — Ryanair/Comisión

Asunto T-332/21: Recurso interpuesto el 11 de junio de 2021 — Wizz Air Hungary/Comisión

Asunto T-323/21: Recurso interpuesto el 8 de junio de 2021 — Castel Frères/EUIPO — Shanghai Panati (Representación de caracteres chinos)

Asunto T-312/2021: Recurso interpuesto el 2 de junio de 2021 — SY/Comisión

Asunto T-664/20: Auto del Tribunal General de 8 de junio de 2021 — One Voice/ECHA [«Recurso de anulación — REACH — Sustancia salicilato de 2-etilhexilo — Utilización exclusiva para la fabricación de productos cosméticos — Control de la conformidad de las solicitudes de registro — Artículo 41, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 — Plazo de recurso — Artículo 21, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 771/2008 — Artículo 59 del Reglamento de Procedimiento — Inadmisibilidad»]

Asunto T-663/20: Auto del Tribunal General de 8 de junio de 2021 — One Voice/ECHA [«Recurso de anulación — REACH — Sustancia homosalato — Utilización exclusiva para la fabricación de productos cosméticos — Control de la conformidad de las solicitudes de registro — Artículo 41, apartado 1, du Reglamento (CE) n.o 1907/2006 — Plazo de interposición — Artículo 21, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 771/2008 — Artículo 59 del Reglamento de Procedimiento — Inadmisibilidad»]

Asunto T-565/20: Auto del Tribunal General de 14 de junio de 2021 — TrekStor/EUIPO — Zagg (Funda de protección para hardware informático) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una funda de protección para hardware informático — Causa de nulidad — Uso no autorizado de una obra protegida en virtud de la normativa sobre derechos de autor de un Estado miembro — Artículo 25, apartado 1, letra f), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Solicitud de audiencia de testigos — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-564/20: Auto del Tribunal General de 14 de junio de 2021 — TrekStor/EUIPO — Zagg (Funda de protección para hardware informático) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una funda de protección para hardware informático — Causa de nulidad — Uso no autorizado de una obra protegida en virtud de la normativa sobre derechos de autor de un Estado miembro — Artículo 25, apartado 1, letra f), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Solicitud de audiencia de testigos — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-558/20: Auto del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT10) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión GT10 — Marca figurativa anterior de la Unión GT — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) — Público pertinente — Nivel de atención — Recurso manifiestamente fundado»]

Asunto T-512/20: Auto del Tribunal General de 14 de junio de 2021 — TrekStor/EUIPO — Zagg (Funda de protección para hardware informático) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una funda de protección para hardware informático — Causa de nulidad — Uso no autorizado de una obra protegida en virtud de la normativa sobre derechos de autor de un Estado miembro — Artículo 25, apartado 1, letra f), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Solicitud de audiencia de testigos — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-423/20: Auto del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT9) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión GT9 — Marca figurativa anterior de la Unión GT — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) — Público pertinente — Nivel de atención — Recurso manifiestamente fundado»]

Asunto T-422/20: Auto del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT5) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión GT5 — Marca figurativa anterior de la Unión GT — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) — Público pertinente — Nivel de atención — Recurso manifiestamente fundado»]

Asunto T-421/20: Auto del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT3) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión GT3 — Marca figurativa anterior de la Unión GT — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) — Público pertinente — Nivel de atención — Recurso manifiestamente fundado»]

Asunto T-420/20: Auto del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT8) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión GT8 — Marca figurativa anterior de la Unión GT — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001) — Público pertinente — Nivel de atención — Recurso manifiestamente fundado»]

Asunto T-252/20: Auto del Tribunal General de 8 de junio de 2021 — Silver y otros/Consejo («Recurso de anulación — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de la Unión y de Euratom — Decisión del Consejo relativa a la celebración del Acuerdo sobre la retirada — Nacionales del Reino Unido — Pérdida de la ciudadanía de la Unión — Inexistencia de afectación individual — Acto no reglamentario — Inadmisibilidad»)

Asunto T-198/20: Auto del Tribunal General de 8 de junio de 2021 — Shindler y otros/Consejo («Recurso de anulación — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de la Unión y de Euratom — Decisión del Consejo relativa a la celebración del Acuerdo sobre la retirada — Nacionales del Reino Unido — Pérdida de la ciudadanía de la Unión — Inexistencia de afectación individual — Acto no reglamentario — Inadmisibilidad»)

Asunto T-487/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Rezon/EUIPO (imot.bg) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión imot.bg — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letras b), y c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001 — Decisión parcialmente confirmatoria»]

Asunto T-481/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Magnetec/EUIPO (CoolTUBE) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión CoolTUBE — Motivo de denegación absoluto — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

Asunto T-415/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — KT/BEI («Función pública — Personal del BEI — Procedimiento disciplinario — Despido por motivo grave — Derecho de defensa — Examen de testigos — Delegación de poder — Preparación de la decisión impugnada — Plazo razonable — Imparcialidad — Protección de datos de carácter personal — Proporcionalidad»)

Asunto T-368/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Smiley Miley/EUIPO — Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión MILEY CYRUS — Marca figurativa anterior de la Unión CYRUS — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-215/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión HYAL — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Motivo de denegación absoluto — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001] — Derecho a ser oído — Principio de contradicción — Obligación de motivación — Buena administración e igualdad de trato — Artículo 165, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»]

Asunto T-196/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio 2021 — Chanel/EUIPO — Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca denominativa INCOCO — Marcas nacionales denominativas anteriores COCO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-187/20: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Davide Groppi/EUIPO — Viabizzuno (Lámpara de mesa) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una lámpara de mesa — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Artículo 6 del Reglamento (CE) n.o 6/2002»]

Asunto T-867/19: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — RA/Tribunal de Cuentas («Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2016 — Decisión de no promover al demandante al grado AD 11 — Inexistencia de informe de calificación — Comparación de méritos — Ejecución de una sentencia del Tribunal General — Adopción de una nueva decisión de no promoción — Obligación de motivación — Artículo 45 del Estatuto — Error manifiesto de apreciación»)

Asunto T-678/19: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Health Product Group/EUIPO — Bioline Pharmaceutical (Enterosgel) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa Enterosgel — Inexistencia de mala fe — Artículo 51, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-586/19: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — PL/Comisión («Función pública — Funcionarios — Informe de calificación de carrera — Ejercicio de promoción 2017 — Designación del calificador — Artículo 22 bis del Estatuto — Disposiciones generales de aplicación del artículo 43 del Estatuto — Deber de diligencia — Plazo razonable — Principio de imparcialidad — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Obligación de motivación — Articulo 26 del Estatuto — Derecho de defensa»)

Asunto T-355/19: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — CE/Comité de las Regiones («Función pública — Agentes temporales — Artículo 2, letra c), del ROA — Contrato por tiempo indefinido — Resolución anticipada con preaviso — Artículo 47, letra c), inciso i), del ROA — Ruptura del vínculo de confianza — Modalidades de preaviso — Procedimiento inadecuado — Derecho a ser oído — Principio de buena administración — Derecho de defensa — Error manifiesto de apreciación»)

Asunto T-316/2019: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Lucaccioni/Comisión («Función pública — Funcionarios — Seguridad social — Artículo 73 del Estatuto — Reglamentación común relativa a la cobertura de los riesgos de accidente y enfermedad profesional — Enfermedad profesional — Artículo 9 — Solicitud de reembolso de gastos médicos — Artículo 23 — Consulta a otro médico — Negativa a solicitar el dictamen de la comisión médica sobre la base del artículo 22 — No aplicación, por analogía, del artículo 22, apartado 1, párrafo segundo — Regla de concordancia entre el recurso y la reclamación — Aplicación de la ley en el tiempo»)

Asuntos acumulados T-281/19 y T-351/19: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Chipre/EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 — Marcas de certificación nacionales denominativas anteriores ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI — Mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Causa de nulidad relativa — Artículos 53, apartado 1, letra a), y 8, apartados 1, letra b), y 5, del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículos 60, apartado 1, letra a), y 8, apartados 1, letra b), y 5, del Reglamento 2017/1001]»]

Asunto T-126/2019: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji/Comisión [«Medio ambiente — Reglamento (UE) n.o 517/2014 — Gases fluorados de efecto invernadero — Asignación de cuotas de comercialización de hidrofluorocarburos — Excepción de ilegalidad — Artículo 16 y anexos V y VI del Reglamento n.o 517/2014 — Principio de no discriminación — Obligación de motivación»]

Asuntos T-695/17 y T-704/17: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2021 — Italia y España/Comisión («Régimen lingüístico — Convocatoria de oposiciones generales para la selección de traductores de lengua alemana, francesa, italiana y neerlandesa — Limitación de la elección de las lenguas 2 y 3 de las oposiciones al alemán, inglés y francés — Reglamento n.o 1 — Artículos 1 quinquies, apartados 1 y 6, 27 y 28, letra f), del Estatuto — Discriminación por razón de la lengua — Interés del servicio — Proporcionalidad — Obligación de motivación»)

Asunto C-371/21 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de junio de 2021 por SGI Studio Galli Ingegneria Srl contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 14 de abril de 2021 en el asunto T-285/19, SGI Studio Galli Ingegneria / Comisión

Asunto C-357/21 P: Recurso de casación interpuesto el 7 de junio de 2021 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 24 de marzo de 2021 en el asunto T-374/20, KM / Comisión Europea

Asunto C-341/21 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de junio de 2021 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 24 de marzo de 2021 en el asunto T-374/20, KM / Comisión Europea

Asunto C-334/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Rieti (Italia) el 26 de mayo de 2021 — Procedimiento penal contra G.B. y R.H.

Asunto C-319/21: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte d’appello di Venezia (Italia) el 21 de mayo de 2021 — Agecontrol SpA / ZR, Lidl Italia Srl

Asunto C-307/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Kleve (Alemania) el 14 de mayo de 2021 — AB y otros / Ryanair DAC

Asunto C-283/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Alemania) el 4 de mayo de 2021 — VA / Deutsche Rentenversicherung Bund

Asunto C-699/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sad Rejonowy w Nysie (Polonia) el 21 de diciembre de 2020 — Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB)/AP

Asunto C-685/20 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de diciembre de 2020 por Eleanor Sharpston contra el auto del Tribunal General (Sala Segunda) dictado el 6 de octubre de 2020 en el asunto T-550/20, Sharpston / Consejo y Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros

Asunto C-684/20 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de diciembre de 2020 por Eleanor Sharpston contra el auto del Tribunal General (Sala Segunda) dictado el 6 de octubre de 2020 en el asunto T-180/20, Sharpston / Consejo y Conferencia de representantes de los Gobiernos de los Estados miembros

Asunto C-641/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 5 de mayo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail de Liège — Bélgica) — VT / Centre public d’action sociale de Liège (CPAS) (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2008/115/CE — Retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Decisión de retorno — Recurso judicial — Derecho de residencia provisional y derecho a las ayudas sociales durante el período en que el recurso está pendiente de resolución)

Asunto C-153/20 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de junio de 2021 — República de Lituania / Comisión Europea, República Checa [Recurso de casación — Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Gastos excluidos de la financiación de la Unión Europea — Gastos efectuados por la República de Lituania — Reglamento (UE) n.o 65/2011 — Control administrativo — Control sobre el terreno — Calidad de los controles — Calidad de los solicitantes — Condiciones creadas artificialmente — Gastos efectuados en el marco de proyectos]

Asuntos acumulados C-58/20 y C-59/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de junio de 2021 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Bundesfinanzgericht — Austria) — K (C-58/20), DBKAG (C-59/20) / Finanzamt Österreich, anteriormente Finanzamt Linz [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 135, apartado 1 — Exenciones — Gestión de fondos comunes de inversión — Externalización — Servicios prestados por un tercero]