DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

7 de Enero de 2019

Asunto T-652/18: Recurso interpuesto el 30 de octubre de 2018 — Porus/EUIPO (oral Dialysis)

Asunto T-651/18: Recurso interpuesto el 30 de octubre de 2018 — Balani Balani e.a./EUIPO — Play Hawkers (HAWKERS)

Asunto T-649/18: Recurso interpuesto el 29 de octubre de 2018 — ruwido austria /EUIPO (transparent pairing)

Asunto T-644/18: Recurso interpuesto el 29 de octubre de 2018 — August Wolff/EUIPO — Faes Farma (DermoFaes Atopiderm)

Asunto T-642/18: Recurso interpuesto el 29 de octubre de 2018 — August Wolff/EUIPO — Faes Farma (DermoFaes Atopimed)

Asunto T-640/18: Recurso interpuesto el 29 de octubre de 2018 — Intercontact Budapest/CdT

Asunto T-634/18: Recurso interpuesto el 23 de octubre de 2018 — Geske/EUIPO (revolutionary air pulse technology)

Asunto T-627/18: Recurso interpuesto el 19 de octubre de 2018 — ZK/Comisión

Asunto T-623/18: Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2018 — Pesheva-Manolova/Comisión

Asunto T-622/18: Recurso interpuesto el 15 de octubre de 2018 — Petrov/Comisión

Asunto T-616/18: Recurso interpuesto el 15 de octubre de 2018 — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A./Comisión Europea

Asunto T-608/18: Recurso interpuesto el 8 de octubre de 2018 — Sammut/Parlamento

Asunto T-759/17: Sentencia del Tribunal General de 8 de noviembre de 2018 — Perfect Bar/EUIPO (PERFECT Bar) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión PERFECT Bar — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-758/17: Sentencia del Tribunal General de 8 de noviembre de 2018 — Perfect Bar/EUIPO (PERFECT BAR) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión PERFECT BAR — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-550/17: Sentencia del Tribunal General de 8 de noviembre de 2018 — Troszczynski/Parlamento («Derecho institucional — Miembro del Parlamento Europeo — Privilegios e inmunidades — Decisión de suspender la inmunidad parlamentaria — Actividad no relacionada con las funciones de diputado — Procedimiento de suspensión de la inmunidad — Responsabilidad extracontractual — Perjuicio — Relación de causalidad»)

Asunto T-359/17: Sentencia del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — Aldo Supermarkets/EUIPO — Aldi Einkauf (ALDI) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión ALDI — Marca nacional figurativa anterior ALDO — Motivo de denegación relativo — Condiciones de admisibilidad de la oposición — Regla 15 del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 2 del Reglamento Delegado (UE) 2018/625] — Condiciones de representación de la marca anterior — Regla 19 del Reglamento n.o 2868/95 (actualmente artículo 7 del Reglamento Delegado 2018/625) — Falta de prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42 del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 47 del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-129/17 RENV: Sentencia del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — DI/EASO («Función pública — Personal de la EASO — Agentes contractuales — Contrato de duración determinada — Período de prueba — Decisión de despido al término del período de prueba — Regla de la concordancia entre el recurso y la reclamación — Responsabilidad»)

Asunto T-122/17: Sentencia del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — Devin/EUIPO — Haskovo (DEVIN) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión DEVIN — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Nombre geográfico — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-29/17: Sentencia del Tribunal General de 24 de octubre de 2018 — RQ/Comisión («Función pública — Funcionarios — Director General de la OLAF — Decisión de suspender la inmunidad de jurisdicción del demandante — Litispendencia — Acto lesivo — Obligación de motivación — Deberes de asistencia y protección — Confianza legítima — Derecho de defensa»)

Asunto T-874/16: Sentencia del Tribunal General de 8 de noviembre de 2018 — RA/Tribunal de Cuentas («Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2016 — Decisión de no promover a la parte demandante al grado AD 11 — Inexistencia de informe de calificación — Comparación de méritos»)

Asunto T-729/16: Sentencia del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — PO y otros/SEAE («Función pública — SEAE — Retribución — Funcionarios destinados en la delegación de Pekín — Complementos familiares — Asignación por escolaridad para el curso 2015/2016 — Artículo 15, segunda frase, del anexo X del Estatuto — Superación del límite máximo estatutario para terceros países — Decisión de establecer un límite máximo para el reembolso de los gastos de escolaridad en casos excepcionales — DGA»)

Asunto T-447/16: Sentencia del Tribunal General de 24 de octubre de 2018 — Pirelli Tyre/EUIPO — Yokohama Rubber (Representación de una ranura en forma de «L») [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión que representa una ranura en forma de “L” — Motivo de denegación absoluto — Signo constituido exclusivamente por la forma del producto necesaria para obtener un resultado técnico — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 40/94 — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Reglamento (UE) 2015/2424 — Aplicación de la ley en el tiempo — Forma del producto — Naturaleza del signo — Consideración de los elementos útiles para la identificación de las características esenciales del signo — Interés general que subyace en el artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento...

Asunto T-334/16 P: Sentencia del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — FN y otros/CEPOL [«Recurso de casación — Función pública — Agentes temporales — Traslado de la sede de la CEPOL de Bramshill (Reino Unido) a Budapest (Hungría) — Cambio de destino del personal — Acto no recurrible — Inadmisibilidad del recurso ante el Tribunal de la Función Pública»]

Asunto T-34/16: Sentencia del Tribunal General de 8 de noviembre de 2018 — Lituania/Comisión («FEAGA — Gastos excluidos de la financiación — Apoyo específico a los sectores de la carne de vacuno y de la carne de ovino — Controles sobre el terreno — Comprobación física de los animales — Calidad de los controles — Informe de control — Corrección financiera a tanto alzado — Obligación de motivación — Proporcionalidad — Corrección puntual»)

Asunto T-286/15: Sentencia del Tribunal General de 25 de octubre de 2018 — KF/CSUE («Recursos de anulación y de indemnización — Personal del CSUE — Agentes contractuales — Competencia de los órganos jurisdiccionales de la Unión — Política exterior y de seguridad común — Artículo 24 TUE — Artículos 263 TFUE, 268 TFUE, 270 TFUE y 275 TFUE — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Igualdad de trato — Decisiones 2014/401/PESC y 2009/747/PESC — Comisión de Recursos del CSUE — Excepción de ilegalidad — Solicitud de asistencia — Modalidades de la investigación administrativa — Suspensión — Procedimiento disciplinario — Separación del servicio — Principio de buena administración — Exigencia de imparcialidad — Derecho a ser oído — Acceso al expediente — Responsabilidad extracontractual — Pretensiones de indemnización prematuras — Daños morales»)

Asunto T-544/13 RENV: Sentencia del Tribunal General de 8 de noviembre de 2018 — Dyson/Comisión («Directiva 2010/30/UE — Indicación del consumo de energía y otros recursos por parte de los productos relacionados con la energía, mediante el etiquetado y una información normalizada — Reglamento Delegado de la Comisión que complementa la Directiva — Etiquetado energético de las aspiradoras — Elemento esencial de un acto de habilitación»)

Asunto C-666/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Paris (Francia) el 24 de octubre de 2018 — IT Development SAS / Free Mobile SAS

Asunto C-663/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Aix-En-Provence (Francia) el 23 de octubre de 2018 — procedimiento penal contra B S y C A

Asunto C-662/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 23 de octubre de 2018 — AQ / Ministre de l’Action et des Comptes publics

Asunto C-657/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Općinski sud u Novom Zagrebu (Croacia) el 19 de octubre de 2018 — Hrvatska radiotelevizija / TY

Asunto C-655/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Varna (Bulgaria) el 19 de octubre de 2018 — Mitnitsa Varna / «Schenker» EOOD

Asunto C-652/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Administrativen sad Haskovo (Bulgaria) el 18 de octubre de 2018 — SZ / Mitnitsa Burgas

Asunto C-649/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Paris (Francia) el 15 de octubre de 2018 — A / Daniel B, UD, AFP, B, L

Asunto C-643/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg (Austria) el 15 de octubre de 2018 — British Airways Plc / MF

Asunto C-640/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Mons (Bélgica) el 12 de octubre de 2018 — Wagram Invest SA / État belge

Asunto C-632/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Bélgica) el 10 de octubre de 2018 — Fonds du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale SCRL / Institut des Comptes nationaux (ICN)

Asunto C-626/18: Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2018 — República de Polonia / Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea

Asunto C-296/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des chirurgiens-dentistes de Midi-Pyrénées (Francia) el 24 de abril de 2018 — Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne / RG, RG

Asunto C-696/17 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de octubre de 2018 — Alex SCI / Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Ayudas de Estado — Financiación de un proyecto de desarrollo urbano — Desestimación de una denuncia — Recurso de anulación — Afectación individual — Legitimación)

Asunto C-602/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 24 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de première instance de Liège — Bélgica) — Benoît Sauvage, Kristel Lejeune / État belge (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de los trabajadores — Rendimientos obtenidos en un Estado miembro distinto del Estado miembro de residencia — Convenio bilateral para evitar la doble imposición — Reparto de la competencia fiscal — Potestad tributaria del Estado de residencia — Criterios de conexión)

Asunto C-595/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Francia) — Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL / MJA, en calidad de liquidador de eBizcuss.com (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Competencia judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Artículo 23 — Cláusula atributiva de competencia estipulada en un contrato de distribución — Acción indemnizatoria del distribuidor basada en la infracción del artículo 102 TFUE por el proveedor)

Asunto C-528/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče — Eslovenia) — Milan Božičevič Ježovnik / Republika Slovenija [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 143, apartado 1, letra d) — Exención del IVA a la importación — Importación seguida de una entrega intracomunitaria — Riesgo de fraude fiscal — Buena fe del sujeto pasivo importador y proveedor — Apreciación — Obligación de diligencia del sujeto pasivo importador y proveedor]

Asunto C-527/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht — Alemania) — procedimiento seguido a instancias de Boston Scientific Ltd (Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Certificado complementario de protección para medicamentos — Reglamento (CE) n.o 469/2009 — Ámbito de aplicación — Producto sanitario que incorpora como parte integrante una sustancia que, de utilizarse por separado, puede considerarse un medicamento — Directiva 93/42/CEE — Artículo 1, apartado 4 — Concepto de «procedimiento de autorización administrativa»)

Asunto C-462/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Hamburg — Alemania) — Tänzer & Trasper GmbH / Altenweddinger Geflügelhof Kommanditgesellschaft [Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Reglamento (CE) n.o 110/2008 — Bebidas espirituosas — Definición, designación, presentación, etiquetado y protección de las indicaciones geográficas — Anexo II, punto 41 — Licor de huevo — Definición — Taxatividad de los elementos admitidos]

Asunto C-451/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — «Walltopia» AD / Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalnata agentsia za prihodite — Veliko Tarnovo [Procedimiento prejudicial — Seguridad social — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Artículo 12, apartado 1 — Reglamento (CE) n.o 987/2009 — Artículo 14, apartado 1 — Trabajadores desplazados — Legislación aplicable — Certificado A 1 — Sujeción del trabajador por cuenta ajena a la legislación del Estado miembro en que el empleador está establecido — Requisitos]

Asunto C-433/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 25 de octubre de 2018 — Enercon GmbH / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), Gamesa Eólica, S.L. [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 7, apartado 1, letra b) — Procedimiento de nulidad — Artículo 53 — Marca de la Unión que consiste en tonos del color verde — Declaración de nulidad parcial — Devolución a la División de Anulación]

Asunto C-413/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) — procedimiento iniciado por «Roche Lietuva» UAB (Procedimiento prejudicial — Contratos públicos de suministro de material y dispositivos médicos de diagnóstico — Directiva 2014/24/UE — Artículo 42 — Adjudicación — Margen de apreciación del poder adjudicador — Formulación detallada de las especificaciones técnicas)

Asunto C-331/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte d’appello di Roma — Italia) — Martina Sciotto / Fondazione Teatro dell’Opera di Roma (Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo Marco CES, UNICE y CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada — Cláusula 5 — Medidas para evitar el abuso en la utilización sucesiva de contratos o relaciones laborales de duración determinada — Normativa nacional que excluye la aplicación de esas medidas en el sector de actividad de las fundaciones líricas y sinfónicas)

Asunto C-260/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias — Grecia) — Anodiki Services EPE / GNA, O Evangelismos — Ofthalmiatreio Athinon — Polykliniki, Geniko Ogkologiko Nosokomeio Kifisias — (GONK) «Oi Agioi Anargyroi» [Procedimiento prejudicial — Contratación pública — Directiva 2014/24/UE — Artículo 10, letra g) — Exclusiones del ámbito de aplicación — Contratos de trabajo — Concepto — Decisiones adoptadas por hospitales de Derecho público de celebrar contratos de trabajo de duración determinada para la restauración, el suministro de productos alimenticios y la limpieza — Directiva 89/665/CEE — Artículo 1 — Derecho de recurso]

Asunto C-234/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 24 de octubre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — XC, YB, ZA (Procedimiento prejudicial — Principios del Derecho de la Unión — Cooperación leal — Autonomía procesal — Principios de equivalencia y de efectividad — Legislación nacional que establece una vía de recurso que permite repetir un procedimiento penal en caso de violación del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Obligación de ampliar este procedimiento incluyendo en él los casos en que se alegue una violación de derechos fundamentales consagrados por el Derecho de la Unión Europea — Inexistencia)