DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

desde 9 de Julio de 1962
Último boletín: 22 de Febrero de 2024



Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

4 de Marzo de 2019

  • Asunto T-672/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — C=Holdings/EUIPO — Trademarkers (C=commodore) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa C=commodore — Solicitud de anulación de los efectos del registro internacional — Artículo 158, apartado 2, del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 198, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001] — Falta de uso efectivo en lo que concierne a algunos de los productos y servicios designados por el registro internacional — Existencia de causas justificativas de la falta de uso»]

  • Asunto T-632/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Haeberlen/ENISA [«Función pública — Retribución — Adaptación anual de retribuciones y pensiones de los funcionarios y otros agentes — Reglamentos (UE) n.os 422/2014 y 423/2014 — Adaptación de los salarios y pensiones para los años 2011 y 2012 — Obligación de motivación — Proporcionalidad — Confianza legítima — Normas relativas al diálogo social»]

  • Asunto T-591/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Wahlström/Frontex («Función pública — Agentes temporales — Frontex — No renovación de un contrato de duración determinada — Artículo 8 del RAA — Deber de asistencia — Utilización de un informe de evaluación anulado — Error manifiesto de apreciación — Responsabilidad — Gastos — Equidad — Artículo 135, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento»

  • Asuntos acumulados T-543/16 y T-544/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Carpenito y otros/Consejo [«Función pública — Retribución — Adaptación anual de las retribuciones y de las pensiones de los funcionarios y otros agentes — Reglamentos (UE) n.os 422/2014 y 423/2014 — Adaptaciones de los salarios y de las pensiones para los años 2011 y 2012 — Obligación de motivación — Proporcionalidad — Confianza legítima — Normas relativas al diálogo social»]

  • Asunto T-530/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Schubert y otros/Comisión [«Función Pública — Retribución — Adaptación anual de retribuciones y pensiones de los funcionarios y otros agentes — Reglamentos (UE) n.os 422/2014 y 423/2014 — Actualización de las retribuciones y pensiones en los años 2011 y 2012 — Deber de motivación — Proporcionalidad — Confianza legítima — Normas sobre el diálogo social»]

  • Asuntos acumulados T-339/16, T-352/16 y T-391/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Ville de Paris, Ville de Bruxelles y Ayuntamiento de Madrid/Comisión [«Medio ambiente — Reglamento (UE) 2016/646 — Emisiones contaminantes procedentes de turismos y vehículos comerciales ligeros (Euro 6) — Fijación, con respecto a las emisiones de óxidos de nitrógeno, de valores no sobrepasables (NTE) en los ensayos en condiciones reales de conducción (RDE) — Recurso de anulación — Potestades de una autoridad municipal en materia de protección del medio ambiente para limitar la circulación de determinados vehículos — Afectación directa — Admisibilidad — Incompetencia de la Comisión — Respeto de las normas jurídicas de rango superior — Modulación en el tiempo de los efectos de una anulación — Responsabilidad extracontractual — Reparación de un perjuicio alegado de imagen y reputación»]

  • Asunto T-290/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Fruits de Ponent/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Agricultura — Mercados de los melocotones y las nectarinas — Perturbaciones sufridas durante la campaña de 2014 — Veto ruso — Medidas excepcionales de ayuda a los productores establecidas con carácter temporal — Reglamentos Delegados (UE) n.os 913/2014 y 932/2014 — Normas jurídicas que tienen por objeto conferir derechos a los particulares — Deber de diligencia y principio de buena administración — Violación suficientemente caracterizada — Relación de causalidad»]

  • Asunto T-165/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Ryanair y Airport Marketing Services/Comisión («Ayudas de Estado — Acuerdos celebrados con la compañía aérea Ryanair y su filial Airport Marketing Services — Servicios aeroportuarios — Servicios de marketing — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Ventaja — Criterio del inversor privado — Recuperación — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Acceso al expediente — Derecho a ser oído»)

  • Asunto T-77/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Ryanair y Airport Marketing Services/Comisión («Ayudas de Estado — Acuerdos celebrados con la línea aérea Ryanair y su filial Airport Marketing Services — Servicios aeroportuarios — Servicios de marketing — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Ventaja — Criterio del inversor privado — Recuperación — Selectividad»)

  • Asunto T-53/16: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Ryanair y Airport Marketing Services/Comisión («Ayudas de Estado — Acuerdos celebrados por la Cámara de Comercio e Industria de Nimes-Uzès-Le Vigan con Ryanair y su filial Airport Marketing Services — Servicios aeroportuarios — Servicios de marketing — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Imputabilidad al Estado — Cámara de Comercio e Industria — Ventaja — Criterio del inversor privado — Recuperación — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Derecho de acceso al expediente — Derecho a ser oído»)

  • Asunto T-631/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Stena Line Scandinavia/Comisión [«Ayudas de Estado — Financiación pública de la conexión fija ferrocarril-carretera de la zona de Fehmarn — Ayudas individuales — Decisión de no plantear objeciones — Decisión por la que se constata la inexistencia de ayuda de Estado y por la que se declara la ayuda compatible con el mercado interior — Concepto de ayuda de Estado — Perjuicio para la competencia y para los intercambios entre Estados miembros — Requisitos de compatibilidad — Ayuda para fomentar la realización de un proyecto importante de interés común europeo — Necesidad de la ayuda — Efecto incentivador — Proporcionalidad de la ayuda — Dificultades serias que justifiquen la iniciación del procedimiento de investigación formal — Obligación de motivación — Comunicación sobre las ayudas de Estado para fomentar la realización de proyectos importantes de interés común europeo»]

  • Asunto T-630/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Scandlines Danmark y Scandlines Deutschland/Comisión («Ayudas de Estado — Financiación pública de la conexión fija ferrocarril-carretera del estrecho de Fehmarn — Ayudas individuales — Decisión de no presentar objeciones — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda estatal y se declara la ayuda compatible con el mercado interior — Concepto de ayuda de Estado — Perjuicio para la competencia y para los intercambios entre Estados miembros — Requisitos de compatibilidad — Ayuda destinada a promover la realización de un proyecto importante de interés europeo común — Necesidad de ayuda — Efecto incentivador — Proporcionalidad de la ayuda — Dificultades serias que justifican la incoación del procedimiento de investigación formal — Obligación de motivación — Comunicación relativa a las ayudas de Estado destinadas a promover la realización de proyectos importantes de interés europeo común»)

  • Asunto T-591/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Transavia Airlines/Comisión («Ayudas de Estado — Contrato de servicios aeroportuarios y de servicios de marketing — Acuerdo celebrado por la Cámara de Comercio e Industria de Pau-Béarn con Transavia — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Imputabilidad al Estado — Cámara de Comercio e Industria — Ventaja — Criterio del inversor privado — Recuperación — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Derecho de acceso al expediente — Derecho a ser oído»)

  • Asunto T-559/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Post Bank Iran/Consejo («Responsabilidad extracontractual — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán — Congelación de fondos — Inclusión y mantenimiento del nombre de la parte demandante en las listas de personas y entidades a las que se aplican medidas restrictivas — Daño moral»)

  • Asunto T-558/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Iran Insurance/Consejo [«Responsabilidad extracontractual — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra Irán — Congelación de fondos — Inclusión y mantenimiento del nombre de la parte demandante en listas de personas y de entidades a las que se aplican medidas restrictivas — Perjuicio material — Daño moral»]

  • Asunto T-284/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — AlzChem/Comisión («Ayudas de Estado — Industria química — Decisión de continuar la explotación de una empresa durante el procedimiento concursal — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda de Estado — Recurso de anulación — Afectación individual — Admisibilidad — Concepto de “ayuda de Estado” — Ventaja — Criterio del acreedor privado — Imputabilidad al Estado — Obligación de motivación»)

  • Asunto T-165/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Ryanair y Airport Marketing Services/Comisión («Ayudas de Estado — Acuerdos celebrados por la Cámara de Comercio e Industria de Pau-Béarn, con Ryanair y su filial Airport Marketing Services — Servicios aeroportuarios — Servicios de marketing — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda de Estado — Imputabilidad al Estado — Cámara de Comercio e Industria — Ventaja — Criterio del inversor privado — Recuperación — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Derecho de acceso al expediente — Derecho a ser oído»)

  • Asunto T-111/15: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Ryanair y Airport Marketing Services/Comisión Europea [«Ayudas estatales — Acuerdos celebrados por el Syndicat Mixte des Aéroports de Charente con Ryanair y su filial Airport Marketing Services — Servicios aeroportuarios — Servicios de marketing — Decisión por la que se declara la incompatibilidad de la ayuda con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda estatal — Imputabilidad al Estado — Cámara de Comercio e Industria — Ventaja — Criterio del inversor privado — Recuperación — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Derecho de acceso al expediente — Derecho a ser oído»]

  • Asunto T-851/14: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Slovak Telekom/Comisión («Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado eslovaco de servicios de telecomunicación de banda ancha — Acceso de terceras empresas al “bucle local” del operador histórico en dicho mercado — Decisión por la que se declara la infracción del artículo 102 TFUE y del artículo 54 del Acuerdo EEE — Infracción única y continua — Concepto de “abuso” — Denegación de acceso — Compresión de márgenes — Cálculo de la compresión de márgenes — Criterio del competidor igualmente eficaz — Derecho de defensa — Imputación a la sociedad matriz de la infracción cometida por su filial — Influencia determinante de la sociedad matriz sobre la política comercial de la filial — Ejercicio efectivo — Carga de la prueba — Cálculo del importe de la multa — Directrices para el cálculo de las multas de 2006»)

  • Asunto T-827/14: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Deutsche Telekom/Comisión («Competencia — Abuso de posición dominante — Mercado eslovaco de servicios de telecomunicaciones de banda ancha — Acceso por parte de terceras empresas al “bucle local” del operador histórico en ese mercado — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 102 TFUE y del artículo 54 del Acuerdo EEE — Infracción única y continuada — Concepto de “abuso” — Denegación de acceso — Compresión de márgenes — Cálculo de la compresión de márgenes — Criterio del competidor igualmente eficiente — Derecho de defensa — Imputación a la sociedad matriz de la infracción cometida por su filial — Influencia decisiva de la sociedad matriz en la política comercial de la filial — Ejercicio efectivo — Carga de la prueba — Cálculo del importe de la multa — Directrices para el cálculo del importe de las multas de 2006 — Multa separada impuesta únicamente a la sociedad matriz debido a la reincidencia...

  • Asunto T-705/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Unichem Laboratories/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones de referencia y genéricas — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 101 TFUE — Acuerdo de transacción en materia de patentes — Competencia territorial de la Comisión — Imputación del comportamiento infractor — Procedimiento administrativo — Protección de la confidencialidad de las comunicaciones entre abogado y cliente — Competencia potencial — Restricción de la competencia por el objeto — Necesidad objetiva de la restricción — Conciliación entre el Derecho de la competencia y el Derecho de patentes — Condiciones de exención del artículo 101 TFUE, apartado 3 — Multas»)

  • Asunto T-701/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Niche Generics/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones de referencia y genéricas — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 101 TFUE — Acuerdo de transacción en materia de patentes — Procedimiento administrativo — Protección de la confidencialidad de las comunicaciones entre abogado y cliente — Competencia potencial — Restricción de la competencia por el objeto — Necesidad objetiva de la restricción — Conciliación entre el Derecho de la competencia y el Derecho de patentes — Condiciones de exención del artículo 101 TFUE, apartado 3 — Multas — Límite del 10 % — Imputación del comportamiento infractor»)

  • Asunto T-691/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Servier y otros/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Abuso de position dominante — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones originadora y genéricas — Decisión en la que se declara una infracción de los artículos 101 TFUE y 102 TFUE — Principio de imparcialidad — Consulta al Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes — Derecho a la tutela judicial efectiva — Brevedad del plazo para recurrir habida cuenta de la extensión de la Decisión impugnada — Acuerdos de transacción en materia de patentes — Acuerdos de licencia — Acuerdos de adquisición de tecnología — Acuerdos de compra en exclusiva — Competencia potencial — Restricción de competencia por objeto — Restricción de competencia por efecto — Conciliación entre el Derecho de la competencia y el Derecho de patentes — Calificación como infracciones distintas o...

  • Asunto T-684/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Krka/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones de referencia y genéricas — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 101 TFUE — Acuerdo de transacción en materia de patentes — Acuerdo de licencia — Acuerdo de adquisición de tecnología — Restricción de la competencia por el objeto — Restricción de la competencia por el efecto — Conciliación entre el Derecho de la competencia y el Derecho de patentes»)

  • Asunto T-682/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Mylan Laboratories y Milan/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones de referencia y genéricas — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 101 TFUE — Acuerdo de transacción en materia de patentes — Competencia potencial — Restricción de la competencia por el objeto — Conciliación entre el Derecho de la competencia y el Derecho de patentes — Imputación del comportamiento infractor — Multas»)

  • Asunto T-680/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Lupin/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones de referencia y genéricas — Decisión por la que se declara una infracción del artículo 101 TFUE — Acuerdo de transacción en materia de patentes — Acuerdo de adquisición de tecnología — Restricción de la competencia por el objeto — Conciliación entre el Derecho de la competencia y el Derecho de patentes — Multas»)

  • Asunto T-679/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Teva UK y otros/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones de referencia y genéricas — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE — Principio de imparcialidad — Consulta al Comité Consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes — Acuerdo de transacción en materia de patentes y de compra exclusiva — Competencia potencial — Restricción de la competencia por el objeto — Conciliación entre el Derecho de la competencia y el Derecho de patentes — Condiciones de exención del artículo 101 TFUE, apartado 3 — Multas»)

  • Asunto T-677/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Biogaran/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del perindopril, medicamento destinado al tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, en sus versiones de referencia y genéricas — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción de los artículos 101 TFUE y 102 TFUE — Acuerdos que tienen por objeto retrasar, incluso impedir, la entrada en el mercado de versiones genéricas del perindopril — Participación de una filial en la infracción cometida por su sociedad matriz — Imputación de la infracción — Responsabilidad solidaria — Límite de la multa»)

  • Asunto T-498/14: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2018 — Deutsche Umwelthilfe/Comisión [«Acceso a los documentos — Documentos relativos a la correspondencia intercambiada entre la Comisión y las empresas o fabricantes de automóviles sobre el refrigerante R1234yf utilizado en vehículos de motor — Documentos no registrados — Motivo nuevo formulado durante el procedimiento — Inadmisibilidad — Diligencia de prueba por la que se ordena la presentación de los documentos controvertidos de conformidad con el artículo 104 del Reglamento de Procedimiento — Excepción al principio de contradicción — Reglamento (CE) n.° 1049/2001 — Excepción relativa a la protección de intereses comerciales — Interés público en la divulgación — Ponderación — Reglamento (CE) n.° 1367/2006 — Artículo 6, apartado 1 — Interés público superior en la divulgación de información medioambiental o relativa a emisiones en el medio ambiente — Presunción general — Denegación parcial de acceso — Sobreseimiento»]

  • Asunto T-167/13: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Comune di Milano/Comisión («Ayudas de Estado — Servicios de asistencia en tierra — Aportaciones de capital efectuadas por SEA en favor de Sea Handling — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación — Concepto de ayuda — Imputabilidad al Estado — Criterio del inversor privado — Principio de contradicción — Derecho de defensa — Derecho a una buena administración — Confianza legítima»)

  • Asunto C-38/19 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de enero de 2019 por Marion Le Pen contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 28 de noviembre de 2018 en el asunto T-161/17, Le Pen / Parlamento

  • Asunto C-12/19 P: Recurso de casación interpuesto el 7 de enero de 2019 por Mylène Troszczynski contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 8 de noviembre de 2018 en el asunto T-550/17, Troszczynski / Parlamento

  • Asunto C-833/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de l'entreprise de Liège (Bélgica) el 31 de diciembre de 2018 — SI, Brompton Bicycle Ltd / Chedech / Get2Get

  • Asunto C-829/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de grande instance de Paris (Francia) el 27 de diciembre de 2018 — Crédit Logement SA / OE

  • Asunto C-828/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de commerce de Paris (Francia) el 24 de diciembre de 2018 — Trendsetteuse SARL / DCA SARL

  • Asunto C-817/18 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de diciembre de 2018 por Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland y otros contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 15 de octubre de 2018 en el asunto T-79/16, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters y otros / Comisión

  • Asunto C-810/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský súd Trnava (Eslovaquia) el 21 de diciembre de 2018 — DHL Logistics (Slovacchia), spol. s r.o. / Finančné riaditeľstvo SR

  • Asunto C-803/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) el 20 de diciembre de 2018 — AAS «BALTA» / UAB «GRIFS AG»

  • Asunto C-802/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luxemburgo) el 19 de diciembre de 2018 — Caisse pour l’avenir des enfants / FV, GW

  • Asunto C-801/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luxemburgo) el 19 de diciembre de 2018 — EU / Caisse pour l’avenir des enfants

  • Asunto C-776/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgerichts Erding (Alemania) el 10 de diciembre de 2018 — U.B. y T.V. / Eurowings GmbH

  • Asunto C-767/18 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de diciembre de 2018 por la República de Chipre contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 25 de septiembre de 2018 en el asunto T-384/17:Chipre / EUIPO

  • Asunto C-766/18 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de diciembre de 2018 por Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 25 de septiembre de 2018 en el asunto T-328/17: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO

  • Asunto C-761/18 P: Recurso de casación interpuesto el 3 de diciembre de 2018 por Päivi Leino-Sandberg contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 20 de septiembre de 2018 en el asunto T-421/17: Leino-Sandberg / Parlamento

  • Asunto C-751/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) el 3 de diciembre de 2018 — Totalmédia — Marketing Directo e Publicidade, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

  • Asunto C-715/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 15 de noviembre de 2018 — Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. / Finanzamt Cuxhaven

  • Asunto C-714/18 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de noviembre de 2018 por ACTC GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 13 de septiembre de 2018 en el asunto T-94/17: ACTC/EUIPO

  • Asunto C-702/18 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de noviembre de 2018 por Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe «Primart» Marek Łukasiewicz contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 12 de septiembre de 2018 en el asunto T-584/17, Primart/EUIPO

  • Asunto C-693/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris (Francia) el 29 de octubre de 2018 — Procureur de la République / X

  • Asunto C-683/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 6 de noviembre de 2018 — Elsevier Inc. / Cyando AG