DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

8 de Marzo de 2022

Notificación previa de una concentración (Asunto M.10637 – CERTAS / ENGIE SOLUTIONS / SSEC JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

Tipo de cambio del euro — 7 de marzo de 2022

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10620 — GIP / SSE / OTPP / SCOTIA GAS NETWORKS)

Decisión (UE) 2022/387 del Consejo, de 3 de marzo de 2022, relativa a la posición que debe adoptarse, en nombre de la Unión Europea, en el Foro Mundial para la Armonización de la Reglamentación sobre Vehículos de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas por lo que respecta a las propuestas de modificación de los Reglamentos n.os 0, 9, 10, 13, 39, 46, 51, 53, 55, 63, 78, 79, 90, 107, 108, 109, 116, 117, 121, 125, 141, 142, 148, 149, 152, 154, 155, 160, 161, 162 y 163 de las Naciones Unidas, la propuesta de un nuevo Reglamento de las Naciones Unidas sobre neumáticos con clavos, la propuesta de un nuevo Reglamento Técnico Mundial de las Naciones Unidas sobre la durabilidad de las baterías integradas en los vehículos eléctricos, la propuesta de enmiendas a la Resolución consolidada R.E.5, la propuesta de autorización para elaborar la enmienda 4 del RTM n.o 3 de las Naciones Unidas y la propuesta de autorización para elaborar un nuevo Reglamento Técnico Mundial de las Naciones Unidas sobre las...

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/386 de la Comisión, de 7 de marzo de 2022, por el que se fijan los derechos de importación aplicables a determinadas clases de arroz descascarillado a partir del 8 de marzo de 2022

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/385 de la Comisión, de 7 de marzo de 2022, por el que se corrige el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/421 relativo a la autorización de tintura derivada de Artemisia vulgaris L. (tintura de artemisa) como aditivo en piensos para todas las especies animales, el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/485 relativo a la autorización como aditivos para piensos del aceite esencial de jengibre (Zingiber officinale Roscoe) para todas las especies animales, de la oleorresina de jengibre (Zingiber officinale Roscoe) para pollos de engorde, gallinas ponedoras, pavos de engorde, lechones, cerdos de engorde, cerdas, vacas lecheras, terneros (sustitutivos de la leche), bovinos de engorde, ovinos, caprinos, caballos, conejos, peces y animales de compañía, y de la tintura de jengibre (Zingiber officinale Roscoe) para caballos y perros y el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/551 relativo a la autorización de extracto de cúrcuma, aceite de cúrcuma y oleorresina de cúrcuma obtenidos de rizomas de...

Reglamento (UE) 2022/384 de la Comisión, de 4 de marzo de 2022, por el que se modifica el anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011 en lo referente a la adaptación de las listas de terceros países, territorios, o zonas de estos, desde los que se permite la entrada en la Unión de subproductos animales y productos derivados

7 de Marzo de 2022

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/383 de la Comisión, de 4 de marzo de 2022, por el que se renueva la aprobación de la sustancia activa de bajo riesgo Metarhizium brunneum cepa Ma 43 (anteriormente Metarhizium anisopliae var. anisopliae cepa BIPESCO 5/F52), con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 540/2011 de la Comisión

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/379 de la Comisión, de 28 de febrero de 2022, por el que se inscribe un nombre en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [«Zagorski bagremov med» (DOP)]

Acta de la sesión de 25 de marzo de 2021

Acta de la sesión de 24 de marzo de 2021

Asunto T-836/19: Auto del Tribunal General de 20 de diciembre de 2021 — Première Vision/EUIPO — Vente-Privee.com (PV)

Asunto T-46/22: Recurso interpuesto el 25 de enero de 2022 — Esedra/Parlamento

Asunto T-45/22: Recurso interpuesto el 24 de enero de 2022 — Weider Germany/EUIPO — Den i Nosht (YIPPIE!)

Asunto T-34/22: Recurso interpuesto el 20 de enero de 2022 — Cunsorziu di i Salamaghji Corsi — Consortium des Charcutiers Corses y otros/Comisión

Asunto T-32/22: Recurso interpuesto el 19 de enero de 2022 — Vyatsky Plywood Mill/Comisión

Asunto T-28/22: Recurso interpuesto el 14 de enero de 2022 — Ryanair/Comisión

Asunto T-27/22: Recurso interpuesto el 18 de enero de 2022 — Innovaciones Cosmético Farmacéuticas/EUIPO — Benito Oliver (th pharma)

Asunto T-26/22: Recurso interpuesto el 13 de enero de 2022 — CIMV/Comisión

Asunto T-22/22: Recurso interpuesto el 13 de enero de 2022 — AL/Consejo

Asunto T-12/22: Recurso interpuesto el 7 de enero de 2022 — Hasco TM/EUIPO — Esi (NATURCAPS)

Asunto T-11/22: Recurso interpuesto el 7 de enero de 2022 — Medivet Group/EUIPO (MEDIVET)

Asunto T-4/22: Recurso interpuesto el 4 de enero de 2022 — Puma/EUIPO — Doosan Machine Tools (PUMA)

Asunto T-803/21: Recurso interpuesto el 27 de diciembre de 2021 — NQ/Consejo y otros

Asunto T-785/21: Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2021 — SC Ha Ha Ha Production/EUIPO — The Smiley Company (SMILEY)

Asunto T-734/20: Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2021 — Boquoi Handels/EUIPO (Representación de un cristal de hielo sobre un fondo circular azul) («Marca de la Unión Europea — Solicitud de registro de un signo figurativo que representa un cristal de hielo sobre un fondo circular azul — Desestimación parcial de la solicitud — Retirada de la solicitud de registro — Sobreseimiento»)

Asunto T-684/20: Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzado) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujos o modelos nacionales y comunitario anteriores presentados antes de presentar la demanda de declaración de nulidad — Artículo 28, apartado 1, letras b) y v), del Reglamento (CE) n.o 2245/2002 — Causas de nulidad — Inexistencia de novedad — Falta de carácter singular — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 5, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-683/20: Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzado) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujos o modelos nacionales y comunitario anteriores presentados antes de presentar la demanda de declaración de nulidad — Artículo 28, apartado 1, letras b) y v), del Reglamento (CE) n.o 2245/2002 — Causas de nulidad — Inexistencia de novedad — Falta de carácter singular — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 5, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-682/20: Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzado) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujos o modelos nacionales y comunitarios anteriores producidos tras la presentación de la solicitud de declaración de nulidad — Artículo 28, apartado 1, letra b), inciso v), del Reglamento (CE) n.o 2245/2002 — Motivos de nulidad — Inexistencia de novedad — Falta de carácter singular — Grado de libertad del autor — Falta de impresión general diferente — Artículos 5 y 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-321/17: Auto del Tribunal General de 20 de diciembre de 2021 — Niemelä y otros/BCE («Pretensión de anulación — Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Tareas específicas de supervisión encomendadas al BCE — Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito — Sustitución del acto impugnado durante el procedimiento — Desaparición del objeto del litigio — Pérdida del interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento — Pretensión de indemnización — Inadmisibilidad manifiesta»)

Asunto C-44/22 P: Recurso de casación interpuesto el 19 de enero de 2022 por la Comisión Europea contra el auto del Tribunal General (Sala Novena) de 10 de noviembre de 2021 en el asunto T-771/20, KS y KD / Consejo y otros

Asunto C-29/22 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de enero de 2022 por KS y KD contra el auto del Tribunal General (Sala Novena) dictado el 10 de noviembre de 2021 en el asunto T-771/20, KS y KD/Consejo y otros

Asunto C-808/21: Recurso interpuesto el 21 de diciembre de 2021 — Comisión Europea / República Checa

Asunto C-788/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Retten i Esbjerg (Dinamarca) el 17 de diciembre de 2021 — Skatteministeriet Departementet / Global Gravity ApS

Asunto C-767/21 P: Recurso de casación interpuesto el 8 de diciembre de 2021 por Jérôme Rivière y otros contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 6 de octubre de 2021 en el asunto T-88/20, Rivière y otros/Parlamento

Asunto C-752/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Haskovo (Bulgaria) el 7 de diciembre de 2021 — JP EOOD / Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane» v Teritorialna direktsia «Mitnitsa Burgas»

Asunto C-725/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 30 de noviembre de 2021 — SOMEO S.A., prej PEARL STREAM S.A. / Republika Slovenija

Asunto C-548/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Tirol (Austria) el 6 de septiembre de 2021 — C.G. / Bezirkshauptmannschaft Landeck

Asunto C-697/21: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 5 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Düsseldorf — Alemania) — PW / Eurowings GmbH (Transportes Aéreos — Compensación a los pasajeros aéreos en caso de cancelación de un vuelo — Modalidades del reembolso del billete — Reembolso mediante un bono — Solicitud del reembolso en metálico)

Asunto C-623/21: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Stuttgart — Alemania) — Société Air France SA / AQ y otros (Transportes aéreos — Compensación a los pasajeros aéreos en caso de cancelación o de gran retraso de un vuelo — Distinción entre denegación de embarque, cancelación y gran retraso en caso de un vuelo de transporte alternativo que implica un retraso menor que el vuelo inicialmente reservado)

Asunto C-724/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Francia) — Paget Approbois SAS / Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S (Procedimiento prejudicial — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Actividades de seguro y de reaseguro — Directiva 2009/138/CE — Liquidación de empresas de seguros — Artículo 292 — Efectos de los procedimientos de liquidación sobre las causas pendientes — Excepción a la aplicación de la lex concursus — Lex processus)

Asunto C-683/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 13 de enero de 2022 — Comisión Europea / República Eslovaca (Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Directiva 2002/49/CE — Evaluación y gestión del ruido ambiental — Grandes ejes viarios y grandes ejes ferroviarios — Artículo 8, apartado 2 — Planes de acción — Artículo 10, apartado 2 — Anexo VI — Resúmenes de los planes de acción — No comunicación a la Comisión en los plazos previstos)

Asunto C-514/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht — Alemania) — DS / Koch Personaldienstleistungen GmbH (Procedimiento prejudicial — Política social — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 31, apartado 2 — Directiva 2003/88/CE — Ordenación del tiempo de trabajo — Artículo 7 — Vacaciones anuales — Tiempo de trabajo — Horas extraordinarias — Cálculo del tiempo de trabajo sobre una base mensual — Inexistencia de complemento por horas extraordinarias en caso de disfrute de vacaciones)

Asunto C-513/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Autoridade Tributária e Aduaneira / Termas Sulfurosas de Alcafache, S.A. [Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 132, apartado 1, letra b) — Exenciones aplicables a ciertas actividades de interés general — Exención de los servicios de hospitalización y asistencia sanitaria — Prestaciones relacionadas directamente — Curas termales — Importe cobrado por la elaboración de una ficha individual, que incluye una historia clínica]

Asunto C-363/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék — Hungría) — MARCAS MC Szolgáltató Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága («Procedimiento prejudicial — Sociedades — Impuesto sobre sociedades — Inspección fiscal — Ámbito de aplicación del Derecho de la Unión — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 51, apartado 1 — Aplicación del Derecho de la Unión — Inexistencia — Cuarta Directiva 78/660/CEE — Cuentas anuales de determinadas formas de sociedad — Contabilización de ingresos procedentes de derechos de propiedad intelectual — Artículo 2, apartado 3 — Principio de imagen fiel — Artículo 31 — Valoración de las partidas que figuran en las cuentas anuales — Respeto de los principios contables»)

Asunto C-361/20 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 13 de enero de 2022 — YG / Comisión Europea (Recurso de casación — Función pública — Funcionario — Promoción — Ejercicio de promoción 2017 — Decisión de no promover al demandante — Artículo 45, apartado 1, del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Comparación de méritos — Principio de igualdad de trato — Deber de motivación)

Asunto C-351/20 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de enero de 2022 — Liviu Dragnea / Comisión Europea [Recurso de casación — Investigaciones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) — Informes de investigaciones — Solicitud de inicio de una investigación sobre el desarrollo de las investigaciones anteriores de la OLAF — Solicitud de acceso a los documentos — Escrito de denegación — Artículo 263 TFUE — Decisión que puede ser objeto de un recurso de anulación — Plazo para interponer los recursos — Recurso contra un escrito confirmatorio de informes de investigación de la OLAF — Reglamento (CE) n.o 1049/2001 — Artículos 6 y 7, apartado 2 — Obligación de informar al solicitante de su derecho a presentar una solicitud confirmatoria]

Asunto C-327/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Opolu — Polonia) — Skarb Państwa — Starosta Nyski / New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o. (Procedimiento prejudicial — Directiva 2011/7/UE — Lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales — Ámbito de aplicación — Concepto de «operaciones comerciales» — Poder público que actúa como acreedor de una empresa — Exclusión — Entrega por un poder público de un bien inmueble en usufructo perpetuo a una empresa a cambio de una renta anual)

Asunto C-326/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administratīvā apgabaltiesa — Letonia) — «MONO» SIA / Valsts ieņēmumu dienests (Procedimiento prejudicial — Impuestos especiales — Directiva 2008/118/CE — Exención del impuesto especial armonizado — Productos destinados a ser usados en el marco de relaciones diplomáticas o consulares — Condiciones para la aplicación de la exención establecidas por el Estado miembro de acogida — Pago por medios distintos del efectivo)

Asunto C-156/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom — Reino Unido) — Zipvit Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs [Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 168 — Derecho a deducción — Prestación de servicios postales exenta por error — IVA que se considera incluido en el precio comercial de la prestación a efectos del ejercicio del derecho a deducir — Exclusión — Concepto de IVA «devengado o pagado»]