DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

30 de Septiembre de 2019

Asunto T-331/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2019 — Steifer/CESE («Función pública — Funcionarios — Pensiones — Derechos a pensión adquiridos antes de la entrada al servicio de la Unión — Transferencia al régimen de la Unión — Antigüedad adicional — Devolución del importe de los derechos de pensión no computados en el régimen de cálculo de rentas anuales de la Unión — Inexistencia de hechos nuevos y sustanciales — Inexistencia de error excusable — Responsabilidad — Inadmisibilidad»)

Asunto T-330/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2019 — Ceobus y otros/Comisión [«Ayudas de Estado — Régimen de ayudas ejecutado por Francia entre 1994 y 2008 — Subvenciones a la inversión otorgadas por la Región de Isla de Francia — Decisión por la que se declara el régimen de ayudas compatible con el mercado interior — Conceptos de “ayuda existente” y de “nueva ayuda” — Artículo 107 TFUE — Artículo 108 TFUE — Artículo 1, letra b), incisos i) y v), del Reglamento (UE) 2015/1589 — Plazo de prescripción — Artículo 17 del Reglamento 2015/1589»]

Asunto T-309/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2019 — Optile/Comisión [«Ayudas de Estado — Régimen de ayudas ejecutado por Francia entre 1994 y 2008 — Subvenciones a la inversión otorgadas por la Región de Isla de Francia — Decisión por la que se declara el régimen de ayudas compatible con el mercado interior — Conceptos de “ayuda existente” y de “nueva ayuda” — Artículo 107 TFUE — Artículo 108 TFUE — Artículo 1, letra b), incisos i) y v), del Reglamento (UE) 2015/1589 — Plazo de prescripción — Artículo 17 del Reglamento 2015/1589»]

Asunto T-292/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2019 — Région Île-de-France/Comisión [«Ayudas de Estado — Régimen de ayudas ejecutado por Francia entre 1994 y 2008 — Subvenciones a la inversión otorgadas por la Región de Isla de Francia — Decisión por la que se declara el régimen de ayudas compatible con el mercado interior — Ventaja — Carácter selectivo — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Obligación de motivación — Conceptos de “ayuda existente” y de “nueva ayuda” — Artículo 108 TFUE — Artículo 1, letra b), incisos i) y v), del Reglamento (UE) 2015/1589»]

Asunto T-291/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2019 — Transdev y otros/Comisión [«Ayudas de Estado — Régimen de ayudas ejecutado por Francia entre 1994 y 2008 — Subvenciones a la inversión otorgadas por la Región de Isla de Francia — Decisión por la que se declara el régimen de ayudas compatible con el mercado interior — Conceptos de “ayuda existente” y de “nueva ayuda” — Artículo 107 TFUE — Artículo 108 TFUE — Artículo 1, letra b), incisos i) y v), del Reglamento (UE) 2015/1589 — Plazo de prescripción — Artículo 17 del Reglamento 2015/1589 — Obligación de motivación»]

Asunto T-894/16: Sentencia del Tribunal General de 11 de julio de 2019 — Air France/Comisión [«(Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Medidas ejecutadas por Francia en favor del aeropuerto de Marsella-Provenza y de las compañías aéreas que utilizan el aeropuerto — Decisión que declara la ayuda compatible con el mercado interior — Subvenciones a la inversión — Diferenciación de las tasas aeroportuarias aplicables a los vuelos nacionales y a los vuelos internacionales — Reducción de las tasas aeroportuarias para alentar los vuelos desde la nueva terminal Marsella Provenza 2 — Inexistencia de afectación individual — Inexistencia de afectación sustancial de la posición competitiva — Inadmisibilidad)»]

Asunto T-805/16: Sentencia del Tribunal General de 11 de julio de 2019 — IPPT PAN/Comisión y REA («Cláusula compromisoria — Sexto y séptimo programas marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración — Decisión de cobro por compensación de créditos de la Unión para la ejecución de los contratos — Tutela judicial efectiva — Derecho a someter un caso al Defensor del Pueblo — Reglamento financiero — Carácter cierto de un crédito — Confianza legítima — Principio de no discriminación — Principio de buena administración — Desviación de poder — Responsabilidad contractual — Informe de auditoría — Gastos subvencionables»)

Asuntos acumulados T-244/16 y T-285/17: Sentencia del Tribunal General de 11 de julio de 2019 — Yanukovych/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania — Inmovilización de fondos — Lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Mantenimiento del nombre del demandante en la lista — Obligación del Consejo de comprobar que se respetaron los derechos de defensa y de tutela judicial efectiva en la adopción de la decisión por una autoridad de un Estado tercero»)

Asunto T-8/16: Sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2019 — Toshiba Samsung Storage Technology y Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los lectores de discos ópticos — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Acuerdos colusorios sobre licitaciones organizadas por dos fabricantes de ordenadores — Vicios sustanciales de forma y violación del derecho de defensa — Competencia de la Comisión — Extensión geográfica de la infracción — Infracción única y continuada — Principio de buena administración — Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas»)

Asunto T-522/15: Sentencia del Tribunal General de 11 de julio de 2019 — CCPL y otros/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del envasado de alimentos para la venta al por menor — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Directrices para el cálculo de las multas de 2006 — Valor de las ventas — Límite máximo de la multa — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Capacidad contributiva»)

Asunto T-406/15: Sentencia del Tribunal General de 2 de julio de 2019 — Mahmoudian/Consejo («Responsabilidad extracontractual — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán — Congelación de fondos — Restricción en materia de admisión al territorio de los Estados miembros — Reparación del daño supuestamente sufrido como consecuencia de la inscripción y del mantenimiento del nombre del demandante en listas de personas y de entidades a las que se aplican medidas restrictivas — Daño material — Daño moral»)

Asunto C-615/19 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de agosto de 2019 por John Dalli contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 6 de junio de 2019 en el asunto T-399/17, Dalli/Comisión

Asunto C-579/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 30 de julio de 2019 — R (a instancias de la Association of Independent Meat Suppliers y otro)/The Food Standards Agency

Asunto C-578/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 30 de julio de 2019 — X/Kuoni Travel Ltd

Asunto C-570/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlanda) el 26 de julio de 2019 — Irish Ferries Ltd/National Transport Authority

Asunto C-562/19 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de julio de 2019 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena ampliada) dictada el 16 de mayo de 2019 en los asuntos acumulados T-836/16 y T-624/17, República de Polonia/Comisión Europea

Asunto C-556/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 22 de julio de 2019 — Société ECO TLC/Ministre de la transition écologique et solidaire

Asunto C-543/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg (Alemania) el 16 de julio de 2019 — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG/Hauptzollamt Hamburg

Asunto C-539/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht München I (Alemania) el 15 de julio de 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Telefonica Germany GmbH & Co. OHG

Asunto C-535/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Augstākā tiesa (Letonia) el 12 de julio de 2019 — A/Latvijas Republikas Veselības ministrija

Asunto C-530/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 11 de julio de 2019 — NM, como administradora concursal en el procedimiento de insolvencia de NIKI Luftfahrt GmbH/ON

Asunto C-528/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 10 de julio de 2019 — F-AG/Finanzamt Y

Asunto C-526/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 9 de julio de 2019 — Entoma SAS/Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation

Asunto C-520/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě (República Checa) el 9 de julio de 2019 — ARMOSTAV MÍSTEK s. r. o./Odvolací finanční ředitelství

Asunto C-516/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin (Alemania) el 9 de julio de 2019 — NMI Technologietransfer GmbH/EuroNorm GmbH

Asunto C-509/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht München (Alemania) el 4 de julio de 2019 — BMW Bayerische Motorenwerke AG/Hauptzollamt München

Asunto C-502/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 1 de julio de 2019– Procedimiento penal contra D. Oriol Junqueras Vies

Asunto C-494/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) el 26 de junio de 2019 — QM

Asunto C-493/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) el 26 de junio de 2019 — PL

Asunto C-492/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) el 26 de junio de 2019 — OK

Asunto C-482/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (España) el 24 de junio de 2019 — JF y KG/Bankia S.A.

Asunto C-477/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wien (Austria) el 21 de junio de 2019 — IE/Magistrat der Stadt Wien

Asunto C-469/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 19 de junio de 2019 — All in One Star Ltd

Asunto C-455/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (España) el 12 de junio de 2019 — BX/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

Asunto C-452/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 6 de Ceuta (España) el 12 de junio 2019 — YV/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A.

Asunto C-448/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (España) el 12 de junio de 2019 — WT/Subdelegación del Gobierno en Guadalajara

Asunto C-443/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (España) el 7 de junio de 2019 — Vodafone España S.A.U./Diputación Foral de Guipúzcoa

Asunto C-438/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania) el 11 de junio de 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Frontline Digital GmbH

Asunto C-435/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 5 de junio de 2019 — Agenzia delle entrate — Riscossione/Poste Italiane SpA

Asunto C-434/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 5 de junio de 2019 — Poste Italiane SpA/Riscossione Sicilia SpA — Agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane

Asunto C-432/19 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de junio de 2019 por Inpost S.A. contra la sentencia del Tribunal General dictada el 19 de marzo de 2019 en los asuntos acumulados T-282/16 y T-283/16, Inpost Paczkomaty e Inpost/Comisión

Asunto C-431/19 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de junio de 2019 por Inpost Paczkomaty sp. z o.o. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera ampliada) dictada el 19 de marzo de 2019 en los asuntos acumulados T-282/16 y T-283/16, Inpost Paczkomaty e Inpost/Comisión

Asunto C-419/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 29 de mayo de 2019 — Irideos SpA/Poste Italiane SpA

Asunto C-417/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 28 de mayo de 2019 — Commerciale Gicap SpA/Agenzia delle Entrate

Asunto C-416/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 28 de mayo de 2019 — Roberto Abate SpA/Agenzia delle Entrate

Asunto C-415/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 28 de mayo de 2019 — Blumar SpA/Agenzia delle Entrate

Asunto C-411/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) el 27 de mayo de 2019 — WWWF Italia o.n.l.u.s. y otros/Presidenza del Consiglio dei Ministri

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

Declaración de fiabilidad del Tribunal relativa a los octavo, noveno, décimo y undécimo Fondos Europeos de Desarrollo (FED) dirigida al Parlamento Europeo y al Consejo — Informe del auditor independiente

Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo y al Tribunal de Cuentas Cuentas anuales del Fondo Europeo de Desarrollo 2018