DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

desde 9 de Julio de 1962
Último boletín: 22 de Febrero de 2024



Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

17 de Diciembre de 2019

  • Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2154 de la Comisión de 16 de diciembre de 2019 relativo a la apertura para 2020 del contingente arancelario aplicable a la importación en la Unión de determinadas mercancías originarias de Noruega que resultan de la transformación de productos agrícolas regulados por el Reglamento (UE) n.o 510/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo

  • Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2153 de la Comisión de 16 de diciembre de 2019 relativo a las tasas y derechos percibidos por la Agencia de la Unión Europea para la Seguridad Aérea, y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 319/2014

  • Reglamento (UE) 2019/2152 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de noviembre de 2019 relativo a las estadísticas empresariales europeas que deroga diez actos jurídicos en el ámbito de las estadísticas empresariales (Texto pertinente a efectos del EEE)

    • 16 de Diciembre de 2019

  • Reglamento Delegado (UE) 2019/2100 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2019, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2019/815 en lo que respecta a las actualizaciones de la taxonomía que debe utilizarse a efectos del formato electrónico único de presentación de información

  • Tipo de cambio del euro — 13 de diciembre de 2019

  • Conclusiones del Consejo sobre las medidas alternativas al internamiento: Utilización de medidas y sanciones no privativas de libertad en la justicia penal

  • Conclusiones del Consejo sobre los derechos de las víctimas

  • No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9605 — DAK Americas/Lotte Chemical UK)

  • No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9580 — Permira/Smith&Williamson)

  • No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9632 — E.ON/Berliner Stadtwerke/Tegel Energie)

  • Declaración de la Comisión

  • Asunto T-607/18: Auto del Tribunal General de 9 de octubre de 2019 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Representación de una hoja) («Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que consiste en la representación de una hoja — Motivo de denegación absoluto — Revocación de la resolución impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

  • Asunto C-729/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal in Northern Ireland (Reino Unido) el 2 de octubre de 2019 — TKF/Department of Justice for Northern Ireland

  • Asunto C-728/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Justice (Chancery Division) (Reino Unido) el 2 de octubre de 2019 — Beverly Hills Teddy Bear Company/PMS International Group

  • Asunto C-716/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (España) el 26 de septiembre de 2019 – ZA e.a./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA

  • Asunto C-712/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 24 de septiembre de 2019 – Novo Banco S.A./Junta de Andalucía

  • Asunto C-692/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Watford Employment Tribunal (Reino Unido) el 19 de septiembre de 2019 — B/Yodel Delivery Network Ltd

  • Asunto C-691/19: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Alicante (España) el 18 de septiembre de 2019 – Banco Santander, S.A./VF y WD

  • Asunto C-683/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 16 de septiembre de 2019 – Viesgo Infraestructuras Energéticas, S.L./Administración del Estado y otros

  • Asunto C-679/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Ilfov (Rumanía) el 12 de septiembre de 2019 — NL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

  • Asunto C-673/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 11 de septiembre de 2019 — M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T

  • Asunto C-467/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 24 de septiembre de 2019 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Proceso penal contra QR [Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación judicial en materia penal — Directiva (UE) 2016/343 — Artículo 7, apartado 4 — Refuerzo en el proceso penal de determinados aspectos de la presunción de inocencia y del derecho a estar presente en el juicio — Derecho a guardar silencio y derecho a no declarar contra sí mismo — Acuerdo celebrado entre el fiscal y el autor de una infracción — Aprobación de dicho acuerdo por el juez — Requisito — Consentimiento de los demás acusados — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Inaplicabilidad]

  • Asunto C-284/19 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 1 de octubre de 2019 — Andrew Clarke/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Recurso de anulación — Recurso por omisión — Negativa de la Comisión Europea a iniciar un procedimiento por incumplimiento con arreglo al artículo 258 TFUE contra un Estado miembro)

  • Asunto C-548/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 9 de octubre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Saarländisches Oberlandesgericht — Alemania) — BGL BNP Paribas SA/TeamBank AG Nürnberg [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.o 593/2008 — Ley aplicable a las obligaciones contractuales — Artículo 14 — Cesión de créditos — Oponibilidad frente a terceros]

  • Asunto C-514/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 17 de octubre de 2019 — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark/Gabriele Schmid, Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 15 — Concepto de «uso efectivo» — Exigencia de utilizar la marca de conformidad con su función esencial]

  • Rectificación de la comunicación en el Diario Oficial del asunto T-642/19 (DO C 383 de 11.11.2019)

  • Asunto T-563/18: Auto del Tribunal General de 26 de septiembre de 2019 — YP/Comisión

  • Asunto T-562/18: Auto del Tribunal General de 26 de septiembre de 2019 — YP/Comisión

  • Asunto T-183/18: Auto del Tribunal General de 26 de septiembre de 2019 — VL y otros/Parlamento

  • Asunto T-729/19: Recurso interpuesto el 30 de octubre de 2019 — Dinamo/EUIPO (Favorit)

  • Asunto T-725/19: Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2019 — de Grandes Pascual/Parlamento

  • Asunto T-724/19: Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2019 — Ayuso/Parlamento

  • Asunto T-723/19: Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2019 — Díaz de Mera García Consuegra/Parlamento

  • Asunto T-722/19: Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2019 — Grossetete/Parlamento

  • Asunto T-721/19: Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2019 — Rübig/Parlamento

  • Asunto T-689/19: Recurso interpuesto el 8 de octubre de 2019 — ZU/SEAE

  • Asunto T-680/19: Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2019 — Irish Wind Farmers’ Association y otros/Comisión

  • Asunto T-662/19: Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2019 — BP International/Comisión

  • Asunto T-542/19 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 2 de octubre de 2019 — FV/Consejo («Procedimiento sobre medidas provisionales — Función pública — Funcionarios — Excedencia y jubilación en interés del servicio — Artículo 42 quater del Estatuto — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»)

  • Asunto T-525/19 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 13 de septiembre de 2019 — Intering y otros/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Procedimiento de contratación pública — Demanda de suspensión de la ejecución — Demanda de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia»)

  • Asuntos T-102/19 y T-132/19: Auto del Tribunal General de 7 de octubre de 2019 — Garriga Polledo y otros/Parlamento («Recurso de anulación — Derecho institucional — Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados al Parlamento Europeo — Modificación del régimen de pensión complementaria voluntaria — Acto reglamentario — Medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad»)

  • Asunto T-99/19: Auto del Tribunal General de 25 de septiembre de 2019 — Magnan/Comisión («Recurso por omisión, recurso de indemnización y recurso de anulación — Libre circulación de trabajadores — Libertad profesional — Acuerdo entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y Suiza, por otra, sobre la libre circulación de personas — Supuesta vulneración de dicho Acuerdo por disposiciones legislativas y reglamentarias suizas que regulan el ejercicio de la profesión de médico — Solicitud de adopción de medidas contra Suiza y solicitud de indemnización por los daños sufridos — Respuesta del SEAE — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)

  • Asunto T-2/19: Auto del Tribunal General de 10 de octubre de 2019 — Algebris (UK) y Anchorage Capital Group/JUR («Recurso de anulación — Política económica y monetaria — Mecanismo único de resolución de las entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión — Dispositivo de resolución del Banco Popular Español — Ausencia de valoración definitiva ex post del Banco Popular Español — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad»)

  • Asunto T-713/18: Auto del Tribunal General de 9 de octubre de 2019 — Esim Chemicals/EUIPO — Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión ESIM Chemicals — Marca denominativa nacional anterior ESKIM — Motivo de denegación relativo — Incumplimiento de la obligación de pago de la tasa de recurso dentro de plazo — Resolución de la Sala de Recurso por la que se declara el recurso no presentado — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)

  • Asunto T-663/18: Auto del Tribunal General de 26 de septiembre de 2019 — Nissin Foods Holdings/EUIPO — The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Soba JAPANESE FRIED NOODLES — Causa de nulidad absoluta — Artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

  • Asunto T-607/18: Auto del Tribunal General de 9 de octubre de 2019 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Representación de una hoja) («Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que consiste en la representación de una hoja — Motivo de denegación absoluto — Revocación de la resolución impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

  • Asunto T-599/18: Auto del Tribunal General de 10 de octubre de 2019 — Aeris Invest/JUR («Recurso de anulación — Política económica y monetaria — Mecanismo único de resolución de las entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión — Dispositivo de resolución del Banco Popular Español — Ausencia de valoración definitiva ex post del Banco Popular Español — Acto no recurrible — Inadmisibilidad»)

  • Asunto T-451/18: Auto del Tribunal General de 25 de septiembre de 2019 — Triantafyllopoulos y otros/BCE («Recurso de indemnización — Daño supuestamente sufrido por los demandantes por la falta de control ejercido sobre el Banco Cooperativo de Acaya, por el Banco de Grecia y el BCE — Plazo de prescripción — Artículo 46 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Relación de causalidad — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de todo fundamento jurídico»)

  • Asunto T-677/17: Auto del Tribunal General de 18 de septiembre de 2019 — ClientEarth/Comisión [«Recurso de anulación — Mercado interior — Medio ambiente — Reglamento (UE) 2017/1154 — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»]

  • Asunto T-605/17: Auto del Tribunal General de 24 de septiembre de 2019 — CX/Comisión («Función pública — Funcionarios — Retribución — Decisión de la Comisión de recuperar las retribuciones abonadas al demandante — Nota de adeudo por la que se ordena la recuperación de los importes controvertidos — Sustitución durante la sustanciación del proceso de los actos impugnados — Retirada de todos los actos que tienen por objeto la recuperación de los importes controvertidos — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)