DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

desde 9 de Julio de 1962
Último boletín: 22 de Febrero de 2024



Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

13 de Enero de 2020

  • Resolución del Parlamento Europeo, de 3 de octubre de 2018, sobre las Normas Internacionales de Información Financiera: NIIF 17 Contratos de seguro (2018/2689(RSP))

  • PARLAMENTO EUROPEO PERÍODO DE SESIONES 2018-2019Sesiones del 1 al 4 de octubre de 2018 El Acta de este período parcial de sesiones se publicó en el DO C 260 de 2.8.2019 . TEXTOS APROBADOS

  • Asunto T-361/19: Auto del Tribunal General de 5 de noviembre de 2019 — CF/Parlamento

  • Asunto T-173/17: Auto del Tribunal General de 11 de noviembre de 2019 — TestBioTech/Comisión

  • Asunto T-797/19: Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2019 — Anglo Austrian AAB Bank y Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE

  • Asunto T-796/19: Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2019 — HB/Comisión

  • Asunto T-795/19: Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2019 — HB/Comisión

  • Asunto T-794/19: Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2019 — Set/Comisión

  • Asunto T-793/19: Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2019 — Tirreno Power/Comisión

  • Asunto T-792/19: Recurso interpuesto el 11 de noviembre de 2019 — Agepha Pharma/EUIPO — Apogepha Arzneimittel (AGEPHA)

  • Asunto T-790/19: Recurso interpuesto el 13 de noviembre de 2019 — Novolipetsk Steel/Comisión

  • Asunto T-788/19: Recurso interpuesto el 14 de noviembre de 2019 — Body Attack Sports Nutrition/EUIPO — Sakkari (Sakkattack)

  • Asunto T-744/19: Recurso interpuesto el 5 de noviembre de 2019 — Methanol Holdings (Trinidad)/Comisión

  • Asunto T-738/19: Recurso interpuesto el 4 de noviembre de 2019 — Clouds Sky/EUIPO — The Cloud Networks (Wi-Fi Powered by The Cloud)

  • Asunto T-718/19: Recurso interpuesto el 23 de octubre de 2019 — The Weir Group y otros/Comisión

  • Asunto T-717/19: Recurso interpuesto el 24 de octubre de 2019 — Associated British Foods y otros/Comisión

  • Asunto T-716/19: Recurso interpuesto el 22 de octubre de 2019 — Interpipe Niko Tube e Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant/Comisión

  • Asunto T-714/19: Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2019 — Smiths Group y Siti 1/Comisión

  • Asunto T-713/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Cobham and Lockman Investments/Comisión

  • Asunto T-712/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Hikma Pharmaceuticals e Hikma Pharmaceuticals International/Comisión

  • Asunto T-711/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — SSP Group y SSP Financing/Comisión

  • Asunto T-710/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Sthree y Sthree Overseas Holdings/Comisión

  • Asunto T-708/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Bujar/Comisión

  • Asunto T-706/19: Recurso interpuesto el 16 de octubre de 2019 — Micro Focus International y otros/Comisión

  • Asunto T-702/19: Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2019 — Compass Overseas Holdings y otros/Comisión

  • Asunto T-149/19: Sentencia del Tribunal General de 14 de noviembre de 2019 — Société des produits Nestlé/EUIPO — Jumbo Africa (Representación de una figura humana situada sobre un escudo) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa una figura humana situada sobre un escudo — Marca figurativa de la Unión que representa una figura humana — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Facultad de modificación»]

  • Asunto T-101/19: Sentencia del Tribunal General de 20 de noviembre de 2019 — Rezon/EUIPO (imot.bg) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión imot.bg — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartados 1, letra b), y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001»]

  • Asunto T-669/18: Sentencia del Tribunal General de 14 de noviembre de 2019 — Neoperl/EUIPO (Representación de cuatro orificios rellenos en un patrón de orificios perforados regular) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa cuatro orificios rellenos en un patrón de orificios perforados regular — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

  • Asunto T-431/18: Sentencia del Tribunal General de 7 de noviembre de 2019 — WN/Parlamento («Función pública — Asistentes parlamentarios acreditados — Resolución anticipada del contrato — Pérdida de confianza — Derecho de defensa — Procedimiento de conciliación — Error manifiesto de apreciación — Discriminación por razón de sexo — Permiso de maternidad — Deber de asistencia y protección»)

  • Asunto T-241/18: Sentencia del Tribunal General de 21 de noviembre de 2019 — Bruno/Comisión («Función Pública — Agentes temporales — Régimen de pensiones — Cese en el servicio — Pagos hacia un régimen de pensión nacional o privado desde la entrada en funciones — Derechos a pensión anteriormente adquiridos en el marco de un régimen nacional — Artículos 11, apartado 1, y 12, apartado 2, del Anexo VIII del Estatuto — Excepción de ilegalidad — Igualdad de trato»)

  • Asunto T-276/17: Sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2019 — Ogrodnik/EUIPO — Aviário Tropical (Tropical) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Tropical — Marca nacional denominativa anterior TROPICAL — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Similitud entre los productos — Riesgo de confusión — Coexistencia de las marcas»]

  • Asunto T-240/17: Sentencia del Tribunal General de 7 de noviembre de 2019 — Campine y Campine Recycling/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del reciclado de baterías de plomo-ácido para automóviles — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del articulo 101 TFUE — Multas — Valor de las compras — Punto 37 de las directrices para el cálculo del importe de las multas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Prueba de la infracción — Concepto de Infracción continua o reiterada — Duración de la infracción — Interrupción de la participación en la infracción — Restricción de la competencia por el objeto — Circunstancias atenuantes — Competencia jurisdiccional plena»)

  • Asunto C-829/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 25 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de grande instance de Paris — Francia) — Crédit Logement SA/OE

  • Asunto C-745/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 21 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy — Polonia) — JA/Skarb Państwa –Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów, Minister Sprawiedliwości, Minister Finansów

  • Asunto C-476/18: Auto del Presidente de la Sala Novena del Tribunal de Justicia de 24 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Pesti Központi Kerületi Bíróság — Hungría) — PannonHitel Pénzügyi Zrt./WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft.

  • Asunto C-833/19 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de noviembre de 2019 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 4 de septiembre de 2019 en el asunto T-308/18, Hamas/Consejo

  • Asunto C-814/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) (Reino Unido) el 6 de noviembre de 2019 — AC, TM, GM, MM/ABC Sl, XYZ Plc

  • Asunto C-767/19: Recurso interpuesto el 17 de octubre de 2019 — Comisión Europea/Reino de Bélgica

  • Asunto C-732/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta (España) el 4 de octubre de 2019 – LL, MK/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

  • Asunto C-678/19 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de septiembre de 2019 por Retail Royalty Co. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 12 de julio de 2019 en el asunto T-54/18, Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty

  • Asunto C-660/19 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de septiembre de 2019 por Klaus Nonnemacher contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 20 de junio de 2019 en el asunto T-390/18, Klaus Nonnemacher/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

  • Asunto C-659/19 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de septiembre de 2019 por el Sr. Klaus Nonnemacher contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 20 de junio de 2019 en el asunto T-389/18, Klaus Nonnemacher/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

  • Asunto C-409/19 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de mayo de 2019 por Hochmann Marketing GmbH contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 22 de marzo de 2019 en el asunto T-673/18, Hochmann Marketing GmbH/Comisión Europea

  • Asunto C-408/19 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de mayo de 2019 por Hochmann Marketing GmbH contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 22 de marzo de 2019 en el asunto T-657/18, Hochmann Marketing GmbH/Consejo de la Unión Europea

  • Asunto C-285/19 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de abril de 2019 por el Sr. André Geske contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 31 de enero de 2019 en el asunto T-427/18, André Geske/Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

  • Asunto C-475/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 20 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Società Autocooperative Trasporti Italiani SpA (SATI)/Azienda di Trasporti Molisana SpA (ATM) [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) n.o 1370/2007 — Servicios públicos de transporte de viajeros — Artículo 5 — Adjudicación directa de los contratos de servicio público — Prohibición con arreglo al Derecho nacional — Artículo 8, apartado 2 — Régimen transitorio]

  • Asunto C-424/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 20 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto — Italia) — Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza «Croce Verde»/Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto (Procedimiento prejudicial — Adjudicación de contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2014/24/UE — Artículo 10, letra h) — Exclusiones específicas relativas a los contratos de servicios — Servicios de transporte de pacientes en ambulancia — Concepto)

  • Asunto C-322/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 20 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Schiaffini Travel SpA/Comune di Latina [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) n.o 1370/2007 — Servicios públicos de transporte de viajeros por ferrocarril y carretera — Artículo 5 — Adjudicación de contratos de servicio público — Artículo 5, apartado 2 — Adjudicación directa — Concepto de «operador interno» — Artículo 8, apartado 2 — Régimen transitorio]

  • Asunto C-319/18 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 25 de junio de 2019 — Fred Olsen, S.A./Naviera Armas, S.A., Comisión Europea [Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Derecho exclusivo de utilización de la infraestructura portuaria del Puerto de Las Nieves (Las Palmas) concedido a una compañía de transporte marítimo — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayudas de Estado al término del procedimiento de examen previo — Ventaja otorgada mediante fondos estatales — Criterio del inversor privado que actúa en una economía de mercado]

  • Asunto C-599/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de noviembre de 2019 — Silec Cable, General Cable Corp./Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los cables de energía subterráneos y submarinos — Reparto del mercado en el marco de proyectos — Prueba de la infracción — Presunción de inocencia — Desnaturalización de las pruebas — Distanciamiento público — Percepción subjetiva de los demás participantes del cartel — Infracción cometida por diversas empresas que constituyen una única entidad económica — Gravedad de la infracción cometida por una de dichas empresas — Determinación — Actor «marginal» o «medio» de un cartel — Determinación — Principio de igualdad de trato)