DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

desde 9 de Julio de 1962
Último boletín: 22 de Febrero de 2024



Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

27 de Enero de 2020

  • Asunto C-770/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Nürnberg (Alemania) el 21 de octubre de 2019 — Myflyright GmbH/SunExpressGünes Ekspres Havacilik A

  • Asunto C-769/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) el 21 de octubre de 2019 — Proceso penal contra UC y TD

  • Asunto C-707/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Łodzi (Polonia) el 23 de septiembre de 2019 — K. S./A. B.

  • Asunto C-607/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 12 de agosto de 2019 — Husqvarna AB/Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG

  • Asunto C-593/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzgericht (sección de Graz) (Austria) el 5 de agosto de 2019 — SK Telecom Co. Ltd./Finanzamt Graz-Stadt

  • Asunto C-373/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 13 de mayo de 2019 — Finanzamt München Abteilung III/Dubrovin & Tröger GbR — Aquatics

  • Asunto C-271/19 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de marzo de 2019 por WB contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 23 de enero de 2019 en el asunto T-329/18, WB/Comisión

  • Asunto C-270/19 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de marzo de 2019 por WB contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) dictado el 23 de enero de 2019 en el asunto T-579/18, WB/Comisión

  • Asunto C-737/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 20 de noviembre de 2019 — República Portuguesa/Comisión Europea [Recurso de casación — Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) — Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader] — Gastos excluidos de la financiación de la Unión Europea — Gastos efectuados por la República Portuguesa]

  • Asunto C-706/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 20 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad voor Vreemdelingenbetwistingen — Bélgica) — X/Belgische Staat (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de inmigración — Derecho a la reagrupación familiar — Directiva 2003/86/CE — Artículo 5, apartado 4 — Decisión relativa a la solicitud de reagrupación familiar — Consecuencias del incumplimiento del plazo para adoptar una decisión — Expedición automática de un permiso de residencia)

  • Asunto C-678/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden [Procedimiento prejudicial — Dibujos o modelos — Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Artículo 90, apartado 1 — Medidas provisionales y cautelares — Competencia de los tribunales nacionales de primera instancia — Competencia exclusiva de los tribunales designados en dicha disposición]

  • Asuntos acumulados C-585/18, C-624/18 y C-625/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de noviembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Sąd Najwyższy — Polonia) — A. K./Krajowa Rada Sądownictwa (C-585/18) y CP (C-624/18), DO (C-625/18)/Sąd Najwyższy [Procedimiento prejudicial — Directiva 2000/78/CE — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — No discriminación por razón de edad — Reducción de la edad de jubilación de los jueces del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polonia) — Artículo 9, apartado 1 — Derecho a la tutela judicial — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Tutela judicial efectiva — Principio de independencia judicial — Creación de una nueva sala del Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo) competente para conocer de los asuntos relativos a la jubilación forzosa de los jueces de este tribunal — Sala integrada por jueces de nuevo nombramiento por el presidente de la República de Polonia a propuesta del Consejo Nacional...

  • Asunto C-400/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 20 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie — Bélgica) — Infohos/Belgische Staat [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 77/388/CEE — Artículo 13, parte A, apartado 1, letra f) — Exenciones — Prestaciones de servicios realizadas por agrupaciones autónomas de personas — Servicios prestados a los miembros y a los no miembros]

  • Asunto C-379/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht — Alemania) — Deutsche Lufthansa AG/Land Berlin (Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Directiva 2009/12/CE — Artículos 3 y 6 — Artículo 11, apartados 1 y 7 — Tasas aeroportuarias — Tutela de los derechos de los usuarios de los aeropuertos — Posibilidad de que la entidad gestora del aeropuerto pacte tasas inferiores a las aprobadas por la autoridad de supervisión independiente — Vías de recurso de los usuarios de los aeropuertos — Impugnación incidental ante un órgano jurisdiccional civil que resuelve en equidad)

  • Asuntos acumulados C-203/18 y C-374/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de noviembre de 2019 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Landgericht Köln — Alemania) — Deutsche Post AG, Klaus Leymann/Land Nordrhein-Westfalen (C-203/18) y UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V./Deutsche Post AG (C-374/18) [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 561/2006 — Transportes por carretera — Disposiciones sociales — Vehículos utilizados para la entrega de envíos en el marco del servicio postal universal — Excepciones — Vehículos parcialmente utilizados para dicha entrega — Directiva 97/67/CE — Artículo 3, apartado 1 — «Servicio universal» — Concepto]

  • Asunto C-198/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen — Suecia) — CeDe Group AB/KAN Sp. z.o.o. en concurso de acreedores [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 1346/2000 — Artículos 4 y 6 — Procedimientos de insolvencia — Ley aplicable — Proceso monitorio europeo — Falta de pago de una deuda contractual antes de la declaración de concurso — Excepción de compensación basada en una deuda contractual anterior a la situación concursal]

  • Asuntos acumulados C-609/17 y C-610/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 19 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Työtuomioistuin — Finlandia) — Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry/Hyvinvointialan liitto ry (C-609/17) y Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry/Satamaoperaattorit ry (C-610/17) (Procedimiento prejudicial — Política social — Artículo 153 TFUE — Disposiciones mínimas de seguridad y salud en materia de ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Artículo 7 — Derecho a un período de al menos cuatro semanas de vacaciones anuales retribuidas — Artículo 15 — Disposiciones nacionales y convenios colectivos más favorables para la protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Trabajadores en situación de baja por enfermedad durante un período de vacaciones anuales retribuidas — Negativa a aplazar esas vacaciones cuando la falta de aplazamiento no se traduce en una reducción de la duración efectiva...

  • Publicación de una solicitud de registro de un nombre con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios2020/C 26/05

  • Publicación del pliego de condiciones modificado a raíz de la aprobación de una modificación menor con arreglo al artículo 53, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento (UE) n.o 1151/20122020/C 26/04

  • Notificación previa de una concentración (Asunto M.9638 — Hyundai Motor Group/Aptiv/JV) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (Texto pertinente a efectos del EEE)2020/C 26/03

  • Notificación previa de una concentración (Asunto M.9704 — Gilde/Proman/Agilitas) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (Texto pertinente a efectos del EEE)2020/C 26/02

  • Tipo de cambio del euroFuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo. 24 de enero de 20202020/C 26/01

  • Asunto T-290/19: Auto del Tribunal General de 26 de noviembre de 2019 — Stada Arzneimittel/EUIPO (Representación de dos líneas rojas curvadas superpuestas)

  • Asunto T-189/18: Auto del Tribunal General de 25 de noviembre de 2019 — Lipitalia 2000 y Assograssi/Comisión

  • Asunto T-822/19: Recurso interpuesto el 3 de diciembre de 2019 – Asoliva y Anierac/Comisión

  • Asunto T-821/19: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — Herlyn y Beck/EUIPO — Brillux (B.home)

  • Asunto T-819/19: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — Man and Machine/EUIPO — Bim Freelance (bim ready)

  • Asunto T-818/19: Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2019 — Dvectis CZ/EUIPO — Yado (Almohadas)

  • Asunto T-817/19: Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2019 — Olimp Laboratories/EUIPO — OmniVision (Hydrovision)

  • Asunto T-814/19: Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2019 — Nutravita/EUIPO — Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.)

  • Asunto T-809/19: Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2019 – Liga Nacional de Fútbol Profesional/EUIPO (El Clasico)

  • Asunto T-808/19: Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2019 — Silgan International y Silgan Closures/Comisión

  • Asunto T-806/19: Recurso interpuesto el 21 de noviembre de 2019 – Govern d’Andorra/EUIPO (Andorra)

  • Asunto T-805/19: Recurso interpuesto el 21 de noviembre de 2019 — Ultrasun/EUIPO (ultrasun)

  • Asunto T-801/19: Recurso interpuesto el 20 de noviembre de 2019 — DTE Systems/EUIPO — Speed-Buster (PedalBox +)

  • Asunto T-791/19: Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2019 — Sped-Pro S. A./Comisión

  • Asunto T-777/19: Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2019 — CAPA y otros/Comisión

  • Asunto T-759/19: Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2019 — Yalwen/Comisión

  • Asunto T-758/19: Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2019 — W.S. Atkins International/Comisión

  • Asunto T-756/19: Recurso interpuesto el 7 de noviembre de 2019 — WPP Jubilee y otros/Comisión

  • Asunto T-755/19: Recurso interpuesto el 6 de noviembre de 2019 — BBA International Investments/Comisión

  • Asunto T-754/19: Recurso interpuesto el 7 de noviembre de 2019 — Stagecoach Group/Comisión

  • Asunto T-752/19: Recurso interpuesto el 5 de noviembre de 2019 — Inchcape/Comisión

  • Asunto T-751/19: Recurso interpuesto el 4 de noviembre de 2019 — Reckitt Benckiser Investments y otros/Comisión

  • Asunto T-748/19: Recurso interpuesto el 1 de noviembre de 2019 — The Vitee Group/Comisión

  • Asunto T-747/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — DS Smith y DS Smith International/Comisión

  • Asunto T-745/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Spirax-Sarco Engineering y Spirax-Sarco Overseas/Comisión

  • Asunto T-743/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Hyperion Insurance Group y HIG Finance/Comisión

  • Asunto T-742/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Chemring Group y CHG Overseas/Comisión

  • Asunto T-741/19: Recurso interpuesto el 31 de octubre de 2019 — Sedgwick Overseas/Comisión