DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

17 de Enero de 2022

Asunto T-491/19: Auto del Tribunal General de 16 de noviembre de 2021 — Vodafone Group y otros/Comisión

Asunto T-740/21: Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2021 — Alcogroup y Alcodis/Comisión

Asunto T-730/21: Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2021 — Łosowski/EUIPO — Skawiński (KOMBI)

Asunto T-721/21: Recurso interpuesto el 10 de noviembre de 2021 — Sunrise Medical y Sunrise Medical Logistics/Comisión

Asunto T-707/21: Recurso interpuesto el 3 de noviembre de 2021 — Hoteles Olivencia/EUIPO — Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

Asunto T-702/21: Recurso interpuesto el 30 de octubre de 2021 — Ekobulkos/Comisión

Asunto T-663/21: Recurso interpuesto el 8 de octubre de 2021 — Zegers/Comisión

Asunto T-661/21: Recurso interpuesto el 7 de octubre de 2021 — ClientEarth/Comisión

Asunto T-653/21: Recurso interpuesto el 6 de octubre de 2021 — Callaway/Comisión

Asunto T-267/21: Auto del Tribunal General de 9 de noviembre de 2021 — Amort y otros/Comisión [«Recurso de anulación — Medicamentos de uso humano — Autorización condicional de comercialización del medicamento de uso humano “COVID-19 Vaccine Janssen” — Vacuna contra la COVID-19 (Ad26.COV2-S[recombinante])” — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inexistencia de afectación directa — Inexistencia de afectación individual — Acto no reglamentario — Inadmisibilidad»]

Asunto T-165/21: Auto del Tribunal General de 9 de noviembre de 2021 — Amort y otros/Comisión [«Recurso de anulación — Medicamentos para uso humano — Autorización condicional de comercialización del medicamento para uso humano “COVID-19 Vaccine AstraZeneca” — Vacuna frente a COVID-19 (ChAdOx1-S [recombinante]) — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inexistencia de afectación directa — Inexistencia de afectación individual — Acto no reglamentario — Inadmisibilidad»]

Asunto T-136/21: Auto del Tribunal General de 9 de noviembre de 2021 — Amort y otros/Comisión [«Recurso de anulación — Medicamentos para uso humano — Autorización condicional de comercialización del medicamento para uso humano “COVID-19 Vaccine Moderna” — Vacuna de ARNm frente a COVID-19 (con nucleósidos modificados) — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inexistencia de afectación directa — Inexistencia de afectación individual — Acto no reglamentario — Inadmisibilidad»]

Asunto T-96/21: Auto del Tribunal General de 9 de noviembre de 2021 — Amort y otros/Comisión [«Recurso de anulación — Medicamentos de uso humano — Autorización condicional de comercialización del medicamento para uso humano “Comirnaty — Vacuna de ARNm (con nucleósidos modificados) frente a COVID-19” — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inexistencia de afectación directa — Inexistencia de afectación individual — Acto no reglamentario — Inadmisibilidad»]

Asunto T-77/21: Auto del Tribunal General de 11 de noviembre de 2021 — QC/Comisión («Función Pública — Funcionarios — Pensión — Transferencia de los derechos de pensión nacionales — Decisión por la que se determina el número de anualidades — Competencia reglada — Recurso de anulación y de indemnización — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno — No incoación de un procedimiento por incumplimiento — Inadmisibilidad — Orden conminatoria — Incompetencia manifiesta»)

Asunto T-5/21: Auto del Tribunal General de 4 de noviembre de 2021 — Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt/AEMA [«Recurso de anulación — Medio ambiente — Directiva 2008/50/CE — Obligación de los Estados miembros de proteger y mejorar la calidad del aire ambiente — Negativa de la AEMA a plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) n.° 1367/2006 — Solicitud de revisión interna — Inadmisibilidad»]

Asunto T-771/20: Auto del Tribunal General de 10 de noviembre de 2021 — KS y KD/Consejo y otros («Recurso de indemnización — Política Exterior y de Seguridad Común — Misión Eulex Kosovo — Incompetencia manifiesta»)

Asunto T-136/20: Auto del Tribunal General de 11 de noviembre de 2021 — Ardex/EUIPO — Chen (ArtiX PAINTS) («Marca de la Unión Europea — Revocación de la resolución impugnada — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

Asunto T-689/19: Auto del Tribunal General de 11 de noviembre de 2021 — ZU/SEAE («Recurso de anulación y de indemnización — Función pública — Funcionarios — Personal de la Comisión que presta servicios en el SEAE — Solicitud reembolso de los costes de misión — Solicitud de asistencia — Denegación — Competencia del autor del acto — Delegación de atribuciones — Procedimiento administrativo previo — Designación de la parte demandada — Inadmisibilidad parcial — Principio de buena gestión financiera — Desviación de poder — Recurso en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)

Asunto T-271/19: Auto del Tribunal General de 12 de noviembre de 2021 — Proodeftiki/Comisión («Ayudas de Estado — Demandante que dejó de responder a los requerimientos del Tribunal General — Sobreseimiento»)

Asunto T-247/16 RENV: Auto del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — Trasta Komercbanka/BCE («Recurso de anulación — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Tareas específicas de supervisión encomendadas al BCE — Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito — Desaparición del objeto del litigio — Desaparición del interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento»)

Asunto T-658/20: Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — Jakober/EUIPO (Forma de una taza) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de una taza — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento 2017/1001]»]

Asunto T-616/20: Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — Société des produits Nestlé/EUIPO — Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect — Marca denominativa anterior de la Unión ONE — Motivos de denegación relativos — Articulo 8, apartado 1, letra b) y apartado 5 del Reglamento (CE) n. 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b) y apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Resolución adoptada tras la anulación de una resolución anterior por parte del Tribunal General — Articulo 72, apartado 6, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Fuerza de cosa juzgada»]

Asunto T-551/20: Sentencia del Tribunal General de 24 de noviembre de 2021 — Jeronimo Martins Polska/EUIPO — Rivella International (Riviva) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Riviva — Marca denominativa anterior de la Unión RIVELLA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Desestimación parcial de la solicitud de registro — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42, apartado 2, del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 47, apartado 2, del Reglamento 2017/1001]»]

Asunto T-538/20: Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — Guasch Pubill/EUIPO — Nap-Kings (Ropa de mesa) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa ropa de mesa — Divulgación del dibujo o modelo anterior — Artículo 7 del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.° 6/2002 — Inadmisibilidad de la solicitud de declaración de nulidad — Artículo 52, apartado 3, del Reglamento n.° 6/2002»]

Asunto T-518/20: Sentencia del Tribunal General de 10 de noviembre de 2021 — VF International/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión NATIONAL GEOGRAPHIC — Marca anterior no registrada GEOGRAPHIC — Motivo de denegación relativo — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículos 8, apartado 4, y 52, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.° 40/94 [actualmente artículos 8, apartado 4, y 60, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-517/20: Sentencia del Tribunal General de 10 de noviembre de 2021 — VF International/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión NATIONAL GEOGRAPHIC — Marca anterior no registrada geographic — Motivo de denegación relativo — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículos 8, apartado 4, y 53, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículos 8, apartado 4, y 60, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-504/20: Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — Soapland/EUIPO — Norma (Manòu) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Manòu — Marcas denominativas anteriores nacional e internacional MANOU — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del uso efectivo de las marcas anteriores»]

Asunto T-434/20: Sentencia del Tribunal General de 24 de noviembre de 2021 — Włodarczyk/EUIPO — Ave Investment (dziandruk) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión dziandruk — Causa de nulidad absoluta — Inexistencia de mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-430/20: Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — KV/Comisión («Función pública — Funcionarios — Contratación — Convocatoria de oposición general EPSO/AD/371/19 — Decisión del tribunal calificador de no admitir al demandante en la etapa siguiente de la oposición — Criterio de admisión ligado a la experiencia profesional — Conformidad del criterio utilizado por el tribunal calificador con la convocatoria de oposición»)

Asunto T-408/20: Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — KR/Comisión («Función pública — Funcionarios — Retribuciones — Asignación por hijo a cargo — Artículo 2 del anexo VII del Estatuto — Concepto de “hijo a cargo” — Negativa a reconocer la condición de hijo a cargo a un estudiante que recibe una beca — Manutención efectiva del hijo — Régimen de seguro de enfermedad»)

Asunto T-193/20: Sentencia del Tribunal General de 10 de noviembre de 2021 — Eternit/EUIPO — Eternit Österreich (Panel de construcción) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un panel de construcción — Dibujo o modelo anterior que representa un panel para pantalla acústica — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Sector de que se trata — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Pertinencia de los productos efectivamente comercializados — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 6/2002»]

Asunto T-298/19: Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — Think Schuhwerk/EUIPO (Representación de herretes rojos de cordones de zapatos) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa herretes rojos de cordones de zapatos — Denegación de la solicitud — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Solicitud anterior sustancialmente idéntica — Inexistencia de fuerza de cosa juzgada — Obligación de motivación — Derecho a ser oído — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95 del Reglamento 2017/1001»]

Asunto T-160/19: Sentencia del Tribunal General de 24 de noviembre de 2021 — LTTE/Consejo («Política Exterior y de Seguridad Común — Medidas restrictivas adoptadas en el marco de la lucha contra el terrorismo — Congelación de fondos — Lista de personas, grupos y entidades a los que afecta la congelación de fondos y recursos económicos — Mantenimiento del nombre del demandante en la lista — Base fáctica de las decisiones de congelación de fondos — Error de apreciación — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Derecho a la tutela judicial efectiva»)

Asunto T-612/17: Sentencia del Tribunal General de 10 de noviembre de 2021 — Google y Alphabet/Comisión (Google Shopping) («Competencia — Abuso de posición dominante — Búsqueda general y búsqueda especializada de productos en Internet — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 102 TFUE y del artículo 54 del Acuerdo EEE — Abuso por efecto de palanca — Competencia basada en los méritos o práctica contraria a la competencia — Condiciones de acceso por parte de los competidores a un servicio de una empresa dominante cuya utilización no puede ser sustituida efectivamente — Presentación privilegiada, por porte de la empresa dominante, de los resultados de su propio servicio de búsqueda especializada — Efectos — Necesidad de establecer una hipótesis contraria — Inexistencia — Justificaciones objetivas — Inexistencia — Posibilidad de imponer una multa habida cuenta de determinadas circunstancias — Directrices para el cálculo de las multas — Competencia jurisdiccional plena»)

Asunto T-147/17: Sentencia del Tribunal General de 17 de noviembre de 2021 — Anastassopoulos y otros/Consejo y Comisión («Responsabilidad extracontractual — Política económica y monetaria — Reestructuración de la deuda pública griega — Participación del sector privado — Cláusulas de acción colectiva — Acreedores privados — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Igualdad de trato — Personas físicas y jurídicas — Prescripción — Imputabilidad — Admisibilidad — Responsabilidad objetiva — Perjuicio anormal y especial»)

Asunto C-666/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hovrätten för Nedre Norrland (Suecia) el 5 de noviembre de 2021 — AI / Åklagarmyndigheten

Asunto C-662/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) el 4 de noviembre de 2021 — Booky.fi Oy

Asunto C-660/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Francia) el 29 de octubre de 2021 — Procureur de la République / K. B., F. S.

Asunto C-646/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch (Países Bajos) el 25 de octubre de 2021 — K, L / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Asunto C-637/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 18 de octubre de 2021 — K.R.; Otra parte: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Asunto C-631/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Países Bajos) el 14 de octubre de 2021 — Taxi Horn Tours BV / gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF

Asunto C-621/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) el 6 de octubre de 2021 — WS / Intervyuirasht organ na Darzhavnata agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet

Asunto C-620/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad (Bulgaria) el 6 de octubre de 2021 — «Momtrade Ruse» OOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

Asunto C-573/21 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de septiembre de 2021 por Marie-Christine Arnautu contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 14 de julio de 2021 en el asunto T-740/20, Arnautu / Parlamento

Notificación previa de una concentración (Asunto M.10576 — BAIN CAPITAL / HELLMAN & FRIEDMAN / ATHENAHEALTH GROUP) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

Torneo de Innovación Social 2022— Convocatoria de propuestas — Ideas que cambian el mundo: Torneo de Innovación Social 2022 del Instituto BEI

Lista de nombramientos efectuados por el Consejo entre septiembre y diciembre de 2021 (ámbito social)

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10551 — AMALFI INVEST OPPORTUNITIES / LA DORIA)

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10396 — GIP / MERIDIAM / NEW SUEZ)

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.10519 — BLACKSTONE / INTERPLEX)