DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

desde 9 de Julio de 1962
Último boletín: 22 de Febrero de 2024



Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

30 de Marzo de 2020

  • Asunto T-74/20: Recurso interpuesto el 7 de febrero de 2020 — IJ/Parlamento

  • Asunto T-8/19: Sentencia del Tribunal General de 13 de febrero de 2020 — Repsol/EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión INVENTEMOS EL FUTURO — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartados 1, letra b), y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001»]

  • Asunto C-889/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Općinski sud u Osijeku (Croacia) el 4 de diciembre de 2019 — S. B. / Klinički bolnički centar Osijek

  • Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

  • Notificación previa de una concentración (Asunto M.9799 — Goldman Sachs/Summa Equity/EcoOnline) Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

  • Tipo de cambio del euro — 27 de marzo de 2020

  • Notificación a la atención de los interesados a los que se aplican las medidas restrictivas establecidas en la Decisión (PESC) 2015/1333 del Consejo, modificada por la Decisión (PESC) 2020/458 del Consejo relativa a la adopción de medidas restrictivas en vista de la situación existente en Libia

  • Notificación a la atención de determinadas personas sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión (PESC) 2015/1333 del Consejo, modificada por la Decisión (PESC) 2020/458 del Consejo, relativa a la adopción de medidas restrictivas en vista de la situación existente en Libia

  • Incoación del procedimiento (Asunto M.9547 — Johnson & Johnson/Tachosil)

  • No oposición a una concentración notificada [Asunto M.9663 — Vossloh Rail Services/Rhomberg Sersa Rail Holding/Vossloh Rail Maintenance (Railway Switches Repair and Maintenance)]

  • Asunto T-80/20: Recurso interpuesto el 7 de febrero de 2020 — IM/BEI y FEI

  • Asunto T-76/20: Recurso interpuesto el 7 de febrero de 2020 — República Checa / Comisión

  • Asunto T-75/20: Recurso interpuesto el 10 de febrero de 2020 — Abitron Germany/EUIPO — Hetronic International (NOVA)

  • Asunto T-70/20: Recurso interpuesto el 4 de febrero de 2020 — Metamorfoza/EUIPO — Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)

  • Asunto T-65/20: Recurso interpuesto el 4 de febrero de 2020 — Kneissl Holding/EUIPO — LS 9 (KNEISSL)

  • Asunto T-60/20: Recurso interpuesto el 3 de febrero de 2020 — Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE)

  • Asunto T-44/20: Recurso interpuesto el 27 de enero de 2020 — Chanel/EUIPO — Huawei Technologies (Representación de un círculo que contiene dos curvas entrelazadas)

  • Asunto T-33/20: Recurso interpuesto el 17 de enero de 2020 — IE/ECDC

  • Asunto T-43/19: Auto del Tribunal General de 29 de enero de 2020 — WV/SEAE («Recurso de indemnización — Función pública — Funcionarios — Extemporaneidad — Inadmisibilidad»)

  • Asunto T-6/19: Auto del Tribunal General de 31 de enero de 2020 — Irish Wind Farmers’ Association y otros/Comisión («Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Ventajas fiscales concedidas por Irlanda a los productores de combustibles fósiles — Escrito de la Comisión — Acto no recurrible — Inadmisibilidad»)

  • Asunto T-471/18: Auto del Tribunal General de 29 de enero de 2020 — WV/SEAE [«Recurso de anulación — Función pública — Funcionarios — Retención sobre la retribución — Ausencias injustificadas — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Incumplimiento de los requisitos de forma — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

  • Asunto T-388/18: Auto del Tribunal General de 29 de enero de 2020 — WV/SEAE («Recurso de anulación — Función pública — Funcionarios — Artículo 24 del Estatuto — Solicitud de asistencia — Denegación de la solicitud — Artículo 90, apartados 1 y 2, del Estatuto — Extemporaneidad — Error excusable — Inadmisibilidad»)

  • Asunto T-8/19: Sentencia del Tribunal General de 13 de febrero de 2020 — Repsol/EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión INVENTEMOS EL FUTURO — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartados 1, letra b), y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001»]

  • Asunto T-387/18: Sentencia del Tribunal General de 13 de febrero de 2020 — Delta-Sport/EUIPO — Delta Enterprise (DELTA SPORT) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión DELTA SPORT — Marca española denominativa anterior COLCHON DELTA — Marca figurativa anterior de la Unión DELTA — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los productos — Similitud entre los signos — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

  • Asunto T-177/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Kazembe Musonda/Consejo [«Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Proporcionalidad — Artículo 76, letra d) del Reglamento de Procedimiento — Excepción de ilegalidad»]

  • Asunto T-176/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Mende Omalanga/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Derecho al respeto de la vida privada y familiar — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad — Adaptación de las pretensiones»)

  • Asunto T-175/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Ruhorimbere/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Derecho al respeto de la vida privada y familiar — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto T-174/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Mutondo/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto T-173/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Ramazani Shadary/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto T-172/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Akili Mundos/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas adoptadas por la Unión de manera autónoma — Primera inclusión del nombre del demandante en la lista de personas a las que hace referencia el Comité de Sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto T-171/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Boshab/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Derecho al respeto de la vida privada y familiar — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto T-169/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Kibelisa Ngambasai/Consejo [«Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Proporcionalidad — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Excepción de ilegalidad»]

  • Asunto T-168/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Numbi /Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto T-167/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Kanyama/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Derecho al respeto de la vida privada y familiar — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto T-166/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Ilunga Luyoyo/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Derecho al respeto de la vida privada y familiar — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto T-164/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Kampete/Consejo [«Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Proporcionalidad — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Excepción de ilegalidad»]

  • Asunto T-163/18: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2020 — Amisi Kumba/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en la República Democrática del Congo — Inmovilización de fondos — Prórroga de la inclusión del nombre del demandante en la lista de personas sujetas a las medidas restrictivas — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Obligación del Consejo de comunicar los nuevos elementos que justifican la renovación de las medidas restrictivas — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación — Derecho de propiedad — Proporcionalidad — Presunción de inocencia — Excepción de ilegalidad»)

  • Asunto C-79/20 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de febrero de 2020 por Yieh United Steel Corp. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 3 de diciembre de 2019 en el asunto T-607/15, Yieh United Steel / Comisión

  • Asunto C-37/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal d’arrondissement (Luxemburgo) el 24 de enero de 2020 — WM / Luxembourg Business Registers

  • Asunto C-35/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus (Finlandia) el 24 de enero de 2020 — Syyttäjä / A

  • Asunto C-25/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Višje sodišče v Ljubljani (Eslovenia) el 20 de enero de 2020 — ALPINE BAU GmbH, Salzburgo — Filial de Celje — en concurso de acreedores

  • Asunto C-942/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (España) el 31 de diciembre de 2019 — Servicio Aragones de la Salud / LB

  • Asunto C-938/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin (Alemania) el 24 de diciembre de 2019 — Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG / Bundesrepublik Deutschland

  • Asunto C-923/19: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 17 de diciembre de 2019 — Van Ameyde España S.A. / GES Seguros y Reaseguros S.A.

  • Asunto C-922/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 17 de diciembre de 2019 — Stichting Waternet / MG

  • Asunto C-921/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Países Bajos) el 16 de diciembre de 2019 — LH / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

  • Asunto C-889/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Općinski sud u Osijeku (Croacia) el 4 de diciembre de 2019 — S. B. / Klinički bolnički centar Osijek

  • Asunto C-858/19 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de noviembre de 2019 por NHS, Inc., contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 19 de septiembre de 2019 en el asunto T-378/18, NHS / EUIPO

  • Asunto C-823/19 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de noviembre de 2019 por ruwido austria GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 11 de septiembre de 2019 en el asunto T-649/18, ruwido austria GmbH / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

  • Asunto C-820/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Općinski sud u Velikoj Gorici (Croacia) el 7 de noviembre de 2019 — RE / Privredna banka Zagreb d.d.