DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

desde 9 de Julio de 1962
Último boletín: 22 de Febrero de 2024



Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

11 de Mayo de 2020

  • Asunto T-140/20: Recurso interpuesto el 26 de febrero de 2020 — Applia / Comisión

  • Asunto T-139/20: Recurso interpuesto el 26 de febrero 2020 — Applia/Comisión

  • Asunto T-136/20: Recurso interpuesto el 2 de marzo de 2020 — Ardex/EUIPO — Chen (ArtiX PAINTS)

  • Asunto T-135/20: Recurso interpuesto el 28 de febrero de 2020 — Vulkano Research and Development / EUIPO — Ega (EGA Master)

  • Asunto T-134/20: Recurso interpuesto el 27 de febrero de 2020 — Huhtamaki/Comisión

  • Asunto T-132/20: Recurso interpuesto el 28 de febrero de 2020 — NEC Oncoimmunity/EASME

  • Asunto T-131/20: Recurso interpuesto el 27 de febrero de 2020 — IR/Comisión

  • Asunto T-123/20: Recurso interpuesto el 20 de febrero de 2020 — Sciessent/Comisión

  • Asunto T-92/20: Recurso interpuesto el 14 de febrero de 2020 — Fryč / Comisión

  • Asunto C-117/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Bruxelles (Bélgica) el 3 de marzo de 2020 — bpost SA / Autorité belge de la concurrence

  • Asunto C-112/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Bélgica) el 28 de febrero de 2020 — M. A. / État belge

  • Asunto C-109/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen (Suecia) el 27 de febrero de 2020 — República de Polonia / PL Holdings S.à.r.l.

  • Asunto C-107/20 P: Recurso de casación interpuesto el 26 de febrero de 2020 por la República Helénica contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 19 de diciembre de 2019 en el asunto T-295/18, República Helénica / Comisión Europea

  • Asunto C-106/20 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de febrero de 2020 por la República Helénica contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 19 de diciembre de 2019 en el asunto T-14/18, República Helénica / Comisión Europea

  • Asunto C-104/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail de Nivelles (Bélgica) el 27 de febrero de 2020 — SD / Habitations sociales du Roman Païs SCRL, TE, que actúa como administrador concursal de la Régie des Quartiers de Tubize ASBL

  • Asunto C-90/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret (Dinamarca) el 24 de febrero de 2020 — Apcoa Parking Danmark A/S / Skatteministeriet

  • Asunto C-88/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal correctionnel de Bordeaux (Francia) el 20 de febrero de 2020 — Procureur de la République / ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ

  • Asunto C-84/20 P: Recurso de casación interpuesto el 14 de febrero de 2020 por Archimandritis Sarantis Sarantos, Protopresvyteros Ioannis Fotopoulos Protopresvyteros Antonios Bousdekis, Protopresvyteros Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou, Charalampos Andralis, contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 11 de diciembre de 2019 en el asunto T-547/19, Sarantis Sarantos / Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea y Comisión Europea

  • Asunto C-76/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Varna (Bulgaria) el 12 de febrero de 2020 — «BalevBio» EOOD/ Teritorialna Direktsia Severna Morska, Agentsia «Mitnitsi»

  • Asunto C-69/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour du travail de Liège (Bélgica) el 10 de febrero de 2020 — Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) / Sra. C.

  • Asunto C-68/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour du travail de Liège (Bélgica) el 10 de febrero de 2020 — Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) / Sra. C.

  • Asunto C-67/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour du travail de Liège (Bélgica) el 10 de febrero de 2020 — Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) / Sr. M.

  • Asunto C-60/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Administratīvā apgabaltiesa (Letonia) el 5 de febrero de 2020 — VAS «Latvijas dzelzceļš» / Valsts dzelzceļa administrācija

  • Asunto C-53/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 3 de febrero de 2020 — Hengstenberg GmbH & Co. KG / Spreewaldverein e.V.

  • Asunto C-47/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania) el 28 de enero de 2020 — F. / Stadt Karlsruhe

  • Asunto C-44/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 27 de enero de 2020 — Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) / PC, RE

  • Asunto C-40/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 27 de enero de 2020 — AQ, BO, CP / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR, Università degli studi di Perugia

  • Asunto C-33/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Ravensburg (Alemania) el 23 de enero de 2020 — UK / Volkswagen Bank GmbH

  • Asunto C-32/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte di appello di Napoli (Italia) el 22 de enero de 2020 — TJ / Balga Srl

  • Asunto C-31/20: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Alicante (España) el 22 de enero de 2020 — Bankia S.A. / SI

  • Asunto C-30/20: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid (España) el 22 de enero de 2020 — RH / AB Volvo y otros

  • Asunto C-18/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 16 de enero de 2020 — XY

  • Asunto C-17/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Italia) el 14 de enero de 2020 — MC / U.T.G. — Prefettura di Foggia

  • Asunto C-10/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Düsseldorf (Alemania) el 10 de enero de 2020 — Flightright GmbH / Eurowings GmbH

  • Asunto C-932/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Győri Ítélőtábla (Hungría) el 20 de diciembre de 2019 — J.Z. / OTP Jelzálogbank Zrt. y otros

  • Asunto C-925/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 18 de diciembre de 2019 — SA y SA junior / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

  • Asunto C-924/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 18 de diciembre de 2019 — FMS y FNZ / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság y Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

  • Asunto C-920/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austria) el 16 de diciembre de 2019 — Fluctus s.r.o. y otros

  • Asunto C-902/19 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de diciembre de 2019 por Esim Chemicals GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 9 de octubre de 2019 en el asunto T-713/18, Esim Chemicals / EUIPO

  • Asunto C-892/19 P: Recurso de casación interpuesto el 29 de noviembre de 2019 por Camelia Manéa contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 12 de septiembre de 2019 en el asunto T-225/18, Manéa / CdT

  • Asunto C-886/19 P: Recurso de casación interpuesto el 3 de diciembre de 2019 por Pink Lady America LLC contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 24 de septiembre de 2019 en el asunto T-112/18, Pink Lady America / OCVV

  • Asunto C-835/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 18 de noviembre de 2019 — Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta — Ativa S.p.A. / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Autorità di bacino del Po

  • Asunto C-670/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Baden-Württemberg (Alemania) el 10 de septiembre de 2019 — Gardinia Home Decor GmbH / Hauptzollamt Ulm

  • Asunto C-571/19 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de julio de 2019 por EMB Consulting SE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 23 de mayo de 2019 en el asunto T-107/17, Frank Steinhoff y otros / Banco Central Europeo

  • Asunto C-376/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Blagoevgrad (Bulgaria) el 13 de mayo de 2019 — «MAK TURS» AD / Direktor na Direktsia «Inspektsia po truda», Blagoevgrad

  • Asunto C-75/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 6 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Specializat Mureş — Rumanía) — MF / BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti, Secapital Sàrl (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 93/13/CEE — Contratos celebrados con los consumidores — Crédito al consumo — Procedimiento de ejecución forzosa — Plazo de quince días a partir de la notificación del procedimiento de ejecución forzosa para invocar el carácter abusivo de una cláusula)

  • Asunto C-298/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 27 de febrero de 2020 — Comisión Europea / República Helénica (Incumplimiento de Estado — Directiva 91/676/CEE — Protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura — Sentencia del Tribunal de Justicia por la que se declara un incumplimiento — No ejecución — Artículo 260 TFUE, apartado 2 — Sanciones pecuniarias — Cantidad a tanto alzado)

  • Asunto C-135/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 5 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Pensionsversicherungsanstalt / CW [Procedimiento prejudicial — Seguridad social de los trabajadores migrantes — Coordinación de los sistemas de seguridad social — Reglamento (CE) n.° 883/2004 — Artículos 3 y 11 — Ámbito de aplicación material — Prestaciones comprendidas en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento — Calificación — Prestación de enfermedad — Prestación de invalidez — Prestación de desempleo — Persona que ha dejado de estar afiliada a la seguridad social de un Estado miembro tras haber cesado en él su actividad profesional y haber trasladado su residencia a otro Estado miembro — Solicitud de reconocimiento de un subsidio de rehabilitación en el anterior Estado miembro de residencia y de empleo — Denegación — Determinación de la legislación aplicable]

  • Asunto C-69/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 5 de marzo de 2020 — Credito Fondiario SpA / Junta Única de Resolución, República Italiana, Comisión Europea [Recurso de casación — Unión económica y monetaria — Unión bancaria — Reestructuración y resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Junta Única de Resolución (JUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Fijación de la aportación ex ante relativa al ejercicio 2016 — Recurso de anulación — Plazo para recurrir — Extemporaneidad — Excepción de ilegalidad — Inadmisibilidad manifiesta]

  • Asunto C-48/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — X-GmbH / Finanzamt Z (Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 132, apartado 1, letra c) — Exenciones — Asistencia a personas físicas realizada en el ejercicio de profesiones médicas y sanitarias — Prestaciones por teléfono — Prestaciones realizadas por enfermeros y auxiliares médicos)