DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

25 de Enero de 2021

Asunto T-694/20: Recurso interpuesto el 18 de noviembre de 2020 — Canisius/EUIPO — Beiersdorf (CCLABELLE VIENNA)

Asunto T-691/20: Recurso interpuesto el 18 de noviembre de 2020 — Kühne/Parlamento

Asunto T-669/20: Recurso interpuesto el 13 de noviembre de 2020 — Pluscard Service/EUIPO (PLUSCARD)

Asunto T-668/20: Recurso interpuesto el 9 de noviembre de 2020 — NZ/Comisión

Asunto T-666/20: Recurso interpuesto el 6 de noviembre de 2020 — Thunus y otros/BEI

Asunto T-659/20: Recurso interpuesto el 30 de octubre de 2020 — SJ/Comisión

Asunto T-475/20 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 27 de noviembre de 2020 — LE/Comisión [«Procedimiento sobre medidas provisionales — Acuerdo de subvención celebrado en el marco del séptimo programa-marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007-2013) — Recuperación de cantidades indebidamente abonadas — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»]

Asunto T-308/20: Auto del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — PL/Comisión («Función pública — Funcionarios — Cambio de destino — Decisión con efecto retroactivo adoptada en ejecución de una sentencia del Tribunal General — Artículo 266 TFUE — Artículo 22 bis del Estatuto — Autoridad competente — Revocación del acto impugnado — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)

Asunto T-174/20: Auto del Tribunal General de 19 de noviembre de 2020 — Comune di Stintino/Comisión [«Recurso de anulación — Acuerdo de subvención celebrado en el marco del Instrumento financiero para el medio ambiente (LIFE+) — Nota de adeudo — Acto que se inscribe en un marco puramente contractual del que es indisociable — Acto preparatorio — Inadmisibilidad»]

Asunto T-833/19: Auto del Tribunal General de 22 de octubre de 2020 — Grammer/EUIPO (representación de una figura geométrica) [«Recurso de anulación — Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa una figura geométrica — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-805/19: Auto del Tribunal General de 20 octubre de 2020 — Ultrasun/EUIPO (ultrasun) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión ultrasun — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

Asunto T-728/19: Auto del Tribunal General de 27 de noviembre de 2020 — PL/Comisión [«Recurso de anulación — Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.° 1049/2001 — Documentos relativos a una decisión de cambio de destino dentro de la Comisión en interés del servicio — Denegación parcial de acceso — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Incumplimiento de los requisitos de forma — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de todo fundamento jurídico»]

Asunto T-486/18: Auto del Tribunal General de 1 de diciembre de 2020 — Danske Slagtermestre/Comisión («Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Régimen de contribuciones por la recogida de aguas residuales — Fase previa de examen — Decisión por la que se declara la ausencia de ayuda de Estado — Asociación profesional — Legitimación — Condición de parte interesada — Finalidad de salvaguarda de los derechos procedimentales garantizados por el artículo 108 TFUE, apartado 2 — Inexistencia de afectación individual — Inexistencia de afectación sustancial de la posición competitiva — Acto reglamentario — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad»)

Asunto T-152/20: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — BSH Hausgeräte/EUIPO (Home Connect) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión Home Connect — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Relación suficientemente directa y concreta con los productos a que se refiere la solicitud de marca — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001»]

Asunto T-57/20: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — Group/EUIPO — Iliev (GROUP Company TOURISM & TRAVEL) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión GROUP Company TOURISM & TRAVEL — Marcas nacionales figurativas anteriores no registradas GROUP Company TOURISM & TRAVEL — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento 2017/1001»]

Asunto T-35/20: Sentencia del Tribunal General de 2 diciembre de 2020 — Monster Energy/EUIPO — Nanjing aisiyou Clothing (representación de un arañazo con forma de garra) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un arañazo con forma de garra — Marcas figurativas anteriores de la Unión Europea y del Reino Unido que representan arañazos con forma de garra — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartados 1, letra b), 4 y 5, del Reglamento (UE) 2017/1001»]

Asunto T-26/20: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — Forex Bank/EUIPO — Coino UK (FOREX) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión FOREX — Declaración de nulidad parcial — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.° 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-882/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — Kerangus/EUIPO (ΑΠΛΑ!) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión ΑΠΛΑ! — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Igualdad de trato»]

Asunto T-875/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — Impera/EUIPO — Euro Games Technology (Flaming Forties) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Flaming Forties — Marca nacional figurativa anterior 40 FLAMING FRUITS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-874/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — Impera/EUIPO — Euro Games Technology (Flaming Forties) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Flaming Forties — Marca nacional figurativa anterior 40 FLAMING FRUITS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

Asunto T-862/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — Brasserie St Avold/EUIPO (Forma de una botella oscura) [«Marca de la Unión Europea — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Signo tridimensional — Forma de una botella oscura — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

Asunto T-802/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — Kisscolor Living/EUIPO — Teoxane (KISS COLOR) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión KISS COLOR — Marca denominativa anterior de la Unión KISS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Aplicación de la ley en el tiempo»]

Asunto T-687/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — inMusic Brands/EUIPO — Equipson (Marq) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión Marq — Marcas nacional e internacional figurativas anteriores MARK — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Declaración de nulidad parcial»]

Asunto T-639/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — Sánchez Romero Carvajal Jabugo/EUIPO — Embutidos Monells (5MS MMMMM) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión 5MS MMMMM — Marca figurativa anterior de la Unión 5J — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de menoscabo para el renombre — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.° 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001)»]

Asunto T-574/19: Sentencia del Tribunal General de 18 de noviembre de 2020 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products y Koopman International (Instalaciones para la distribución de fluidos) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa instalaciones para la distribución de fluidos — Causa de nulidad — Incumplimiento de los requisitos de protección — Artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Características de la apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Artículo 8, apartado 1, del Reglamento n.° 6/2002»]

Asunto T-362/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — UI/Comisión («Función pública — Funcionarios — Indemnización por expatriación — Artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto — Negativa a otorgar la indemnización por expatriación — Residencia habitual — Lugar de ejercicio de la actividad profesional principal — Período quinquenal de referencia»)

Asunto T-310/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — BRF Singapore Foods/EUIPO — Tipiak (SADIA) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SADIA — Marca nacional denominativa anterior SAIDA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Principio de buena administración — Igualdad de trato — Obligación de motivación»]

Asunto T-309/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — BRF Singapore Foods/EUIPO — Tipiak (Sadia) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Sadia — Marca nacional denominativa anterior SAIDA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Principio de buena administración — Igualdad de trato — Obligación de motivación»]

Asunto T-178/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — Kalai/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Siria — Congelación de fondos — Derecho de defensa — Obligación de motivación — Error de apreciación — Proporcionalidad — Derecho de propiedad»)

Asunto T-166/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — Bronckers/Comisión [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.° 1049/2001 — Acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos Mexicanos sobre el reconocimiento mutuo y la protección de las denominaciones en el sector de las bebidas espirituosas — Documentos presentados en el marco del Comité Mixto — Denegación de acceso — Excepción relativa a la protección del interés público en materia de relaciones internacionales — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de un tercero»]

Asunto T-107/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — ACRE/Parlamento [«Derecho institucional — Parlamento Europeo — Decisión que declara no subvencionables determinados gastos de un partido político a efectos de una subvención con respecto a 2017 — Reglamento (CE) n.° 2004/2003 — Prohibición de financiación de un partido político nacional — Cotización o donación de un partido político nacional — Principio de buena administración — Seguridad jurídica — Igualdad de trato — Decisión que concede una contribución a un partido político con respecto a 2019 y supedita la prefinanciación del 100 % del importe máximo de la contribución a determinadas devoluciones previas — Reglamento (UE, Euratom) n.° 1141/2014 — Derecho de defensa»]

Asunto T-71/19: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2020 — BMC/Entreprise commune Clean Sky 2 [«Investigación y desarrollo tecnológico y espacio — Programa Marco de Investigación e Innovación “Horizonte 2020” (2014-2020) — Procedimiento de convocatoria de propuestas H2020-CS 2-CFP08-FRC-2018-01 — Rechazo de la propuesta presentada por la demandante — Asignación de notas que no se corresponden con un número entero — Artículo 15, apartado 4, del Reglamento (UE) n.° 1290/2013 — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Desviación de poder — Ausencia de un examen suficiente de la propuesta — Desnaturalización de los hechos»]

Asunto C-635/20 P: Recurso de casación interpuesto el 20 de noviembre de 2020 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 9 de septiembre de 2020, en los asuntos acumulados T-401/16 y T-443/16, España / Comisión

Asunto C-623/20 P: Recurso de casación interpuesto el 20 de noviembre de 2020 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 9 de septiembre de 2020, en el asunto T-437/16, Italia / Comisión

Asunto C-620/20 P: Recurso de casación interpuesto el 19 de noviembre de 2020 por International Management Group (IMG) contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 9 de septiembre de 2020 en el asunto T-381/15 RENV, IMG / Comisión

Asunto C-619/20 P: Recurso de casación interpuesto el 19 de noviembre de 2020 por International Management Group (IMG) contra el auto del Tribunal General (Sala Séptima) dictado el 9 de septiembre de 2020 en el asunto T-645/19, IMG / Comisión

Asunto C-607/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Reino Unido) el 17 de noviembre de 2020 — GE Aircraft Engine Services Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

Asunto C-603/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Inglaterra y País de Gales) Family Division el 16 de noviembre de 2020 — SS / MCP

Asunto C-602/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad (Bulgaria) el 12 de noviembre de 2020 — «AKZ — Burgas» EOOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika — Burgas»

Asunto C-597/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék (Hungría) el 12 de noviembre de 2020 — Polskie Linie Lotnicze «LOT» SA / Budapest Főváros Kormányhivatala

Asunto C-593/20 SA: Petición de autorización para practicar un embargo presentada el 11 de noviembre de 2020 — Silvana Moro y otros / Comisión Europea

Asunto C-583/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria (Hungría) el 6 de noviembre de 2020 — EuroChem Agro Hungary Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Asunto C-581/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) el 5 de noviembre de 2020 — Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad / Toto SpA — Costruzioni Generali, Vianini Lavori SpA

Asunto C-578/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) el 4 de noviembre de 2020 — NM, NR, BA, XN, FA / Sata Air Açores — Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

Asunto C-575/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék (Hungría) el 3 de noviembre de 2020 — Apollo Tyres (Hungary) Kft. / Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter

Asunto C-571/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Potenza (Italia) el 31 de octubre de 2020 — OM / Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR y otros

Asunto C-570/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia) el 28 de octubre de 2020 — BV / Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie

Asunto C-569/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) el 30 de octubre de 2020 — Proceso penal contra IR

Asunto C-568/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 2 de noviembre de 2020 — J / H Limited

Asunto C-566/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Köln (Alemania) el 30 de octubre de 2020 — DG / Deutsche Lufthansa AG