DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

desde 9 de Julio de 1962
Último boletín: 22 de Febrero de 2024



Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

1 de Febrero de 2021

  • Asunto C-767/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 3 de diciembre de 2020 — Comisión Europea / Reino de Bélgica (Incumplimiento de Estado — Directivas 2009/72/CE y 2009/73/CE — Mercado interior de la electricidad y del gas natural — Separación efectiva entre la gestión de las redes de transporte de electricidad y de gas, por una parte, y las actividades de generación y suministro, por otra — Creación de autoridades reguladoras nacionales independientes)

  • Notificación previa de una concentración (Asunto M.10072 — Sojitz/Eneos/Edenvale Solar Park) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

  • Notificación previa de una concentración (Asunto M.10135 — Nordic Capital/Astorg Asset Management/Cytel) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

  • Asunto T-722/20: Recurso interpuesto el 10 de diciembre de 2020 — Far Polymers y otros/Comisión

  • Asunto T-721/20: Recurso interpuesto el 9 de diciembre de 2020 — Empresa Común Clean Sky 2/NG

  • Asunto T-715/20: Recurso interpuesto el 4 de diciembre de 2020 — Degode/EUIPO — Leo Pharma (Skinovea)

  • Asunto T-712/20: Recurso interpuesto el 3 de diciembre de 2020 — Škoda Investement/EUIPO — Škoda Auto (Dispositivo de flecha con ala)

  • Asunto T-711/20: Recurso interpuesto el 3 de diciembre de 2020 — Puma/EUIPO — CMS (CMS Italy)

  • Asunto T-706/20: Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2020 — MiMedx Group/EUIPO — DIZG (Epiflex)

  • Asunto T-703/20: Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2020 — Mylan Ireland/EMA

  • Asunto T-695/20: Recurso interpuesto el 18 de noviembre de 2020 — OG/BEI

  • Asunto T-686/20: Recurso interpuesto el 16 de noviembre de 2020 — Asian Gear/EUIPO — Multimox (Scooter)

  • Asunto T-685/20: Recurso interpuesto el 16 de noviembre de 2020 — Asian Gear/EUIPO — Multimox (Scooter)

  • Asunto T-192/20: Auto del Tribunal General de 1 de diciembre de 2020 — Tikal Marine Systems/EUIPO — Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de anulación — Retirada de la solicitud de nulidad — Sobreseimiento»)

  • Asunto T-185/20: Auto del Tribunal General de 1 de diciembre de 2020 — Tikal Marine Systems/EUIPO — Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de anulación — Retirada de la solicitud de nulidad — Sobreseimiento»)

  • Asunto T-792/19: Auto del Tribunal General de 4 de diciembre de 2020 — Agepha Pharma/EUIPO — Apogepha Arzneimittel (AGEPHA) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)

  • Asunto T-536/19: Auto del Tribunal General de 7 de diciembre de 2020 — Militos Symvouleftiki/Comisión («Recurso de anulación — Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios en el ámbito de la organización de actividades de comunicación por cuenta de la representación de la Comisión en Grecia — Anulación de la licitación — Falta de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»)

  • Asunto T-190/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Almea/EUIPO Sanacorp Pharmahandel (Almea) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Almea — Marca nacional denominativa anterior MEA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

  • Asunto T-30/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Promed/EUIPO — Centrumelektroniki (Promed) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión Promed — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

  • Asunto T-858/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — easyCosmetic Swiss/EUIPO — UWI (easycosmetic) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión easyCosmetic — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

  • Asunto T-819/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Man and Machine/EUIPO — Bim Freelance (bim ready) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca figurativa bim ready — Marca figurativa anterior de la Unión BIM freelance — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Limitación de los servicios designados en la solicitud de marca»]

  • Asunto T-705/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — GV/Comisión («Función pública — Funcionarios — Acoso psicológico — Solicitud de asistencia — Denegación de la solicitud — Interés del servicio — Equivalencia de los puestos de trabajo — Plazo razonable — Inexistencia de indicios razonables — Responsabilidad»)

  • Asunto T-622/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Ace of spades/EUIPO — Krupp y Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE — Marcas tridimensionales anteriores de la Unión — Motivos de denegación relativos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de menoscabo de la reputación — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001)»]

  • Asunto T-621/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Ace of spades/EUIPO — Krupp y Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE — Marcas tridimensionales anteriores de la Unión — Motivos de denegación relativos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de menoscabo de la reputación — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001)»]

  • Asunto T-620/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Ace of spades/EUIPO — Krupp y Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión JC JEAN CALL Champagne ROSÉ — Marcas tridimensionales anteriores de la Unión — Motivos de denegación relativos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de menoscabo de la reputación — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001)»]

  • Asunto T-318/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — Thunus y otros/BEI («Función pública — Personal del BEI — Retribución — Adaptación anual de los salarios — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Consulta al personal — Obligación de motivación — Proporcionalidad»)

  • Asunto T-247/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — Thunus y otros/BEI («Función pública — Personal del BEI — Remuneración — Ajuste anual de los salarios — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Consulta al personal — Obligación de motivación — Proporcionalidad»)

  • Asunto T-722/18: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Repsol/EUIPO — Basic (BASIC) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión BASIC — Nombres comerciales nacionales anteriores basic y basic AG — Motivos de denegación relativos — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículos 8, apartado 4, y 53, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 8, apartado 4, y 60, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Declaración de nulidad parcial — Resolución adoptada a raíz de la anulación por parte del Tribunal General de una resolución anterior — Remisión del asunto a una Sala de Recurso — Incompetencia del autor de la remisión — Artículo 1 quinquies del Reglamento (CE) n.o 216/96 — Adhesión al recurso»]

  • Asunto T-714/18: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Adraces/Comisión («Cláusula compromisoria — Convenio Marco de Asociación — Centro de información local Europe Direct — Resolución del contrato sin especificar el motivo — Seguridad jurídica — Principio de buena fe — Proporcionalidad — Respeto de los derechos e intereses legítimos del contratante — Derecho a una buena administración»)

  • Asunto C-614/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tallinna Halduskohus (Estonia) el 18 de noviembre de 2020 — AS Lux Express Estonia / Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

  • Asunto C-613/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Salzburg (Austria) el 18 de noviembre de 2020 — CS / Eurowings GmbH

  • Asunto C-601/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d’arrondissement (Luxemburgo) el 13 de noviembre de 2020 — Sovim SA / Luxembourg Business Registers

  • Asunto C-599/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) el 13 de noviembre de 2020 — UAB «Baltic Master» / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

  • Asunto C-598/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Satversmes tiesa (Letonia) el 13 de noviembre de 2020 — AS «Pilsētas zemes dienests»/Latvijas Republikas Saeima

  • Asunto C-596/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék (Hungría) el 12 de noviembre de 2020 — DuoDecad Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

  • Asunto C-595/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 13 de noviembre de 2020 — UE / ShareWood Switzerland AG y VF

  • Asunto C-594/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Markkinaoikeus (Finlandia) el 12 de noviembre de 2020 — Kuluttaja-asiamies/MiGame Oy

  • Asunto C-591/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 11 de noviembre de 2020 — Reprensus GmbH / S-V Pavlovi Trejd EOOD

  • Asunto C-589/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg (Austria) el 10 de noviembre de 2020 — JR / Austrian Airlines AG

  • Asunto C-576/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 4 de noviembre de 2020 — CC / Pensionsversicherungsanstalt

  • Asunto C-574/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzgericht (Austria) el 3 de noviembre de 2020 — XO / Finanzamt Waldviertel

  • Asunto C-559/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Saarbrücken (Alemania) el 26 de octubre de 2020 — Koch Media GmbH / FU

  • Asunto C-538/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 21 de octubre de 2020 — Finanzamt B / W AG

  • Asunto C-525/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 19 de octubre de 2020 — Association France Nature Environnement / Premier ministre et Ministre de la Transition écologique et solidaire

  • Asunto C-522/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 19 de octubre de 2020 — OE / VY

  • Asunto C-521/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austria) el 19 de octubre de 2020 — J. P. / B.d.S.L.

  • Asunto C-502/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Mons (Bélgica) el 5 de octubre de 2020 — TP / Institut des Experts en Automobiles

  • Asunto C-465/20 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de septiembre de 2020 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima ampliada) dictada el 15 de julio de 2020 en los asuntos acumulados T-778/16 y T-892/16, Irlanda y otros / Comisión

  • Asunto C-400/20 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de agosto de 2020 por Dermavita Co. Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 25 de junio de 2020 en el asunto T-104/19, Dermavita / EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM)

  • Asunto C-316/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) el 16 de julio de 2020 — VO y otros / SATA International — Azores Airlines, SA