DOUE. Diario Oficial de la Unión Europea

Cantidad de documentos en esta fuente: 251440

14 de Junio de 2021

Notificación previa de una concentración (Asunto M.10352 — CNP/UniCredit/Aviva Life/Aviva S.p.A.) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

Decisiones por las que se concluye el procedimiento de investigación formal tras la retirada de la notificación por el estado miembro — Ayuda estatal: Polonia (Artículos 107 a 109 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea) — Comunicación de la Comisión de conformidad con el artículo 108, apartado 2, del TFUE — Retirada de la notificación — Ayuda estatal SA.51502 (2019/C)/(2018/N) — Polonia — Reducciones del gravamen vinculado al mecanismo de capacidad para los grandes consumidores de energía

Tipo de cambio del euro — 11 de junio de 2021

Asunto T-226/21: Recurso interpuesto el 27 de abril de 2021 — Retail Royalty/EUIPO — Fashion Energy (Emblema de un águila)

Asunto T-225/21: Recurso interpuesto el 27 de abril de 2021 — Ryanair/Comisión

Asunto T-224/21: Recurso interpuesto el 27 de abril de 2021 — PepsiCo/EUIPO (Smartfood)

Asunto T-222/21: Recurso interpuesto el 26 de abril de 2021 — Shopify/EUIPO — Rossi y otros (Shoppi)

Asunto T-221/21: Recurso interpuesto el 25 de abril de 2021 — Italia/Comisión

Asunto T-219/21: Recurso interpuesto el 23 de abril de 2021 — Agora Invest/EUIPO — Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA)

Asunto T-217/21: Recurso interpuesto el 20 de abril de 2021 — SB/eu-LISA

Asunto T-213/21: Recurso interpuesto el 16 de abril de 2021 — Mlékárna Hlinsko/Comisión

Asunto T-210/21: Recurso interpuesto el 19 de abril de 2021 — Vintae Luxury Wine Specialists/EUIPO — R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO)

Asunto T-208/21: Recurso interpuesto el 16 de abril de 2021 — Dorit/EUIPO — Erwin Suter (DORIT)

Asunto T-207/21: Recurso interpuesto el 16 de abril de 2021 — Polynt/ECHA

Asunto T-172/21: Recurso interpuesto el 31 de marzo de 2021 — Valve/Comisión

Asunto T-171/21: Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2021 — Ubisoft Entertainment/EUIPO — Huawei Technologies (FOR HONOR)

Asunto T-157/21: Recurso interpuesto el 22 de marzo de 2021 — RG/Consejo

Asunto T-496/20: Auto del Tribunal General de 8 de abril de 2021 — CRII-GEN y otros/Comisión [«Recurso de anulación — Productos Fitosanitarios — Principio activo glifosato — Demanda de revisión para la retirada o modificación de la aprobación — Articulo 21 del Reglamento (CE) n.o 1107/2009 — Desestimación — Acto no recurrible»]

Asunto T-415/19: Auto del Tribunal General de 9 de abril de 2021 — Laroni/Parlamento [«Derecho institucional — Estatuto Único del Diputado Europeo — Diputados europeos elegidos en circunscripciones italianas — Adopción por el Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Mesa de la Cámara de Diputados, Italia) de la Decisión n.o 14/2018, en materia de pensiones — Modificación del importe de las pensiones de los diputados nacionales italianos — Modificación correlativa por parte del Parlamento Europeo del importe de las pensiones de determinados antiguos diputados europeos elegidos en Italia — Fallecimiento del demandante — No continuación del proceso por parte de los derechohabientes — Sobreseimiento»]

Asunto T-504/19: Sentencia del Tribunal General de 14 de abril de 2021 — Crédit lyonnais/BCE [Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Artículo 4, apartados 1, letra d), y 3, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Cálculo del ratio de apalancamiento — Negativa parcial del BCE a autorizar la exclusión de exposiciones que cumplan determinados requisitos — Artículo 429, apartado 14, del Reglamento (UE) n.o 575/2013 — Falta de examen de todas las circunstancias pertinentes del asunto — Fuerza de cosa juzgada — Artículo 266 TFUE]

Asunto C-606/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 26 de febrero de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf — Alemania) — EZ / IBERIA Líneas Aéreas de España, Sociedad Unipersonal

Asunto C-469/19: Auto del Presidente de la Sala Segunda del Tribunal de Justicia de 4 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Procedimiento incoado por All in One Star Ltd

Asunto C-246/21 P: Recurso de casación interpuesto el 19 de abril de 2021 por el Parlamento Europeo contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) dictada el 3 de febrero de 2021 en el asunto T-17/19, Parlamento Europeo / Giulia Moi

Asunto C-203/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Okrazhen sad Burgas (Bulgaria) el 31 de marzo de 2021 — Proceso penal contra «DELTA STROY 2003» EOOD

Asunto C-195/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Lukovit (Bulgaria) el 26 de marzo de 2021 — LB / Smetna palata na Republika Bulgaria

Asunto C-194/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 29 de marzo de 2021 — Staatssecretaris van Financiën, otra parte: X

Asunto C-189/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el College van Beroep voor het bedrijfsleven (Países Bajos) el 26 de marzo de 2021 — R. en R. / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Asunto C-188/21: Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria (Hungría) el 25 de marzo de 2021 — Megatherm-Csillaghegy Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Asunto C-187/21: Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria (Hungría) el 25 de marzo de 2021 — FAWKES Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Asunto C-183/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Saarbrücken (Alemania) el 23 de marzo de 2021 — Maxxus Group GmbH & Co. KG / Globus Holding GmbH & Co. KG

Asunto C-172/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgerichts Köln (Alemania) el 19 de marzo de 2021 — EF / Deutsche Lufthansa AG

Asunto C-168/21: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia) el 16 de marzo de 2021 — Procureur général près la cour d’appel d’Angers / KL

Asunto C-159/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék (Hungría) el 11 de marzo de 2021 — GM / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság y otros

Asunto C-146/21: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti (Rumanía) el 3 de marzo de 2021 — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti — Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice / VB, Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti — Serviciul Soluţionare Contestaţii 1

Asunto C-111/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 25 de febrero de 2021 — BT / Laudamotion GmbH

Asunto C-91/21 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de febrero de 2021 por Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre y Patrick Vanhoudt contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 2 de diciembre de 2020 en el asunto T-318/19, Thunus y otros / BEI

Asunto C-90/21 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de febrero de 2021 por Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre y Patrick Vanhoudt contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 2 de diciembre de 2020 en el asunto T-247/19, Thunus y otros / BEI

Asunto C-63/21 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de febrero de 2021 por Laure Camerin contra el auto del Tribunal General (Sala Séptima) dictado el 24 de noviembre de 2020 en el asunto T-367/19, Camerin / Comisión

Asunto C-54/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajowa Izba Odwoławcza (Polonia) el 29 de enero de 2021 — Konsorcjum: ANTEA POLSKA S.A., «Pectore-Eco» sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska — Państwowy Instytut Badawczy przeciwko / Państwowemu Gospodarstwu Wodnemu Wody Polskie

Asunto C-50/21: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (España) el 29 de enero de 2021 — Prestige and Limousine, S.L. / Área Metropolitana de Barcelona

Asunto C-41/21 P: Recurso de casación interpuesto el 26 de enero de 2021 por Allergan Holdings France contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 18 de noviembre de 2020 en el asunto T-664/19, Allergan Holdings France / EUIPO — Dermavita (JUVEDERM ULTRA)

Asunto C-681/20 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de diciembre de 2020 por smart things solutions GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 15 de octubre de 2020 en el asunto T-48/19, smart things solutions / EUIPO — [Samsung Electronics (smart:)things]

Asunto C-592/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf (Alemania) el 11 de noviembre de 2020 — NT, RV, BS, ER / British Airways plc

Asunto C-523/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 3 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Győri Törvényszék — Hungría) — Koppány 2007 Kft. / Vas Megyei Kormányhivatal [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Seguridad social — Reglamento (UE) n.o 1231/2010 — Legislación aplicable — Certificado A 1 — Artículo 1 — Extensión de los beneficios del certificado A 1 a los nacionales de terceros países que residen legalmente en el territorio de un Estado miembro — Residencia legal — Concepto]

Asunto C-507/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Pécsi Törvényszék — Hungría) — FGSZ Földgázszállító Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 90 — Reducción de la base imponible — Impago total o parcial del precio — Crédito convertido en definitivamente incobrable — Plazo de prescripción para solicitar la reducción posterior de la base imponible del IVA — Fecha a partir de la cual se computa el plazo]

Asunto C-841/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.o 41 de Madrid) — JL / Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 2006/54/CE — Artículos 2, apartado 1, y 4 — Igualdad de retribución entre trabajadores y trabajadoras — Acuerdo Marco sobre el Trabajo a Tiempo Parcial — Cláusula 4 — Trabajadores a tiempo parcial, esencialmente de sexo femenino — Institución nacional que garantiza a los trabajadores afectados el pago de los créditos no abonados por sus empresarios insolventes — Límite al pago de estos créditos — Cuantía del límite reducida para los trabajadores a tiempo parcial en función de la relación entre la jornada laboral de estos y la jornada laboral de los trabajadores a tiempo completo — Principio de pro rata temporis)

Asunto C-13/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 3 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Zaragoza) Ibercaja Banco, S. A. / TJ, UK [Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Contrato de préstamo hipotecario — Cláusulas abusivas — Cláusula limitadora de la variabilidad del tipo de interés (llamada cláusula «suelo») — Contrato de novación — Renuncia a las acciones judiciales contra las cláusulas de un contrato — Falta de carácter vinculante — Directiva 2005/29/CE — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores — Artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1]

Asunto C-75/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 22 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — «Lifosa» UAB / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Código aduanero comunitario — Reglamento (CEE) n.o 2913/92 — Artículo 29, apartado 1 — Artículo 32, apartado 1, letra e), inciso i) — Código aduanero de la Unión — Reglamento (UE) n.o 952/2013 — Artículo 70, apartado 1 — Artículo 71, apartado 1, letra e), inciso i) — Determinación del valor en aduana — Valor de transacción — Ajuste — Precio que incluye la entrega en la frontera]

Asunto C-73/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 22 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — ZM, en su condición de administrador concursal de Oeltrans Befrachtungsgesellschaft mbH / E. A. Frerichs [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 1346/2000 — Procedimientos de insolvencia — Artículo 4 — Ley aplicable al procedimiento de insolvencia — Ley del Estado miembro en cuyo territorio se abra el procedimiento — Artículo 13 — Actos perjudiciales para los intereses de los acreedores — Excepción — Requisitos — Acto sujeto a la ley de un Estado miembro distinto del Estado de apertura — Acto inimpugnable sobre la base de esa ley — Reglamento (CE) n.o 593/2008 — Ley aplicable a las obligaciones contractuales — Artículo 12, apartado 1, letra b) — Ámbito de la ley aplicable al contrato — Cumplimiento de las obligaciones que este genere — Pago efectuado en cumplimiento de un contrato sujeto a la ley de un Estado miembro distinto...

Asunto C-896/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 20 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Prim’Awla tal-Qorti Ċivili — Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali — Malta) — Repubblika / Il-Prim Ministru (Procedimiento prejudicial — Artículo 2 TUE — Valores de la Unión Europea — Estado de Derecho — Artículo 49 TUE — Adhesión a la Unión — Irreductibilidad del nivel de protección de los valores de la Unión — Tutela judicial efectiva — Artículo 19 TUE — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Ámbito de aplicación — Independencia judicial en un Estado miembro — Procedimiento de nombramiento de los miembros de la judicatura — Facultad del Primer Ministro — Participación de un comité de nombramientos judiciales)